开发工具方面,taro官方未特别推荐IDE,但提供了vscode支持的d.ts;uni-app推荐的开发工具是他自家的HBuilderX,用它可以不配环境,开箱即用;hbuilder以前接触过,当时没深研究,新版还挺让我意外,真没想到国人的开发工具可以做到这样,尤其是他家的markdown支持真心不错,于是本文就是在hbuilder里写的(已经有情感分了哈哈...
uni-app是一个基于Vue.js的跨平台开发框架,它的特点是开发简单、小项目效率高、入门容易。然而,随着项目的复杂性增加,uni-app的debug难度可能会上升,这使得它不太适合中大型项目。此外,虽然uni-app的开发简单,但在某些细节和性能优化方面可能不如其他框架。 开发体验 uni-app的开发体验相对较好,它提供了统一的开发...
1.uni-app有专门的论坛,还有视频教程,QQ群微信群都活跃。 2.uni-app官方发布了uni-ui库,还有个插件市场,里面轮子很多,做业务应该可以很快拼轮子做出来。 3.uni-app的文档比taro要完善,数了数交流群的数量,也是uni-app多不少。 质量对比 (为验证最终跨端效果,我们分别下载 taro、uni-app的示例项目,体验编译到...
1.uni-app在不同平台的运行效果更好; 2.uni-app有它自带的IDE,能够帮助我们快速构建项目和打包项目; 3.如何在有限前端团队人数下搞定更多平台,是我们的首要考虑,没有人想踩太多坑导致任务完不成,并且跨端方面uni-app更成熟; 4.学习uni-app(vue)的学习成本更低,开发时间和风险更低。 参考文档及书籍 官方文档...
uni-app 的dist目录区分编译平台,故支持同时编译到多个平台,可同时对比查看不同平台运行效果,这个体验是不错的,更有跨端开发的感觉 另外uni-app的条件编译比较完善,这个在处理平台差异时很有用。 案例对比 两个框架都在官网放上了众多案例,只是taro案例清一色是微信小程序,没看到其他端,难道大家使用taro,只是为了...
最后,我们决定把taro、uni-app两个框架作为候选,做进一步对比。 uni-app其实内置了mpvue,感觉是个加强版,拓展到多端了。 其实这2个框架的github star差的有点多,taro远超uni-app,但不能根据这个直接做决定,对比报告还是得做的,果然最后发现不能以star取人。
选择Taro还是uni-app,主要取决于你的技术背景和需求。如果你熟悉React并且希望利用React的语法和生态系统来开发小程序,那么Taro无疑是最佳选择。而如果你更熟悉Vue.js,并且希望用更简洁易懂的语法来快速构建多端应用,那么uni-app将是一个明智的选择。 另外,如果你的业务涉及多端开发,那么uni-app可能更适合你。因为...
选型对比 社区生态 taro官方发布了taro-ui库,awesome里三方组件不太多。 uni-app官方发布了uni-ui库,还有个插件市场,里面轮子很多。 mpx提供了完备的第三方组件库支持 Taro通过Github Issues+微信群方式交流,微信群活跃,贡献代码的人也多。 uni-app有专门的论坛,还有视频教程,QQ群微信群都活跃。
Taro vs uni-app选型对比经历 Taro 综合考量,尤其是前面提到的,迁移成本,我最后选择了Taro。下面主要介绍Taro的使用以及迁移中的功能总结。 Taro的官方文档内容很全面,基本的操作跟着官方文档即可完成,官方文档地址。 我的项目目前只有两个端的业务场景,分别是微信小程序和H5,所以技术探索也主要针对这两个端,文章也主...
一.Taro和uni-app的介绍 1.taro的介绍 taro是多端统一开发框架,支持用 React 的开发方式编写一次代码,生成能运行在微信/百度/支付宝/字节跳动小程序、H5、React Native 等的应用. 2.uni-app的介绍 uni-app 是一个使用 Vue.js 开发跨平台应用的前端框架,开发者编写一套代码,可编译到iOS、Android、H5、小程序...