均支持进行应用状态管理,taro 支持 Redux/Mobx,uni-app 支持 vuex 开发工具方面,taro官方未特别推荐IDE,但提供了vscode支持的d.ts;uni-app推荐的开发工具是他自家的HBuilderX,用它可以不配环境,开箱即用;hbuilder以前接触过,当时没深研究,新版还挺让我意外,真没想到国人的开发工具可以做到这样,尤其是他家的markd...
2.taro官方发布了taro-ui库,awesome里三方组件不太多。 3.github 上taro的star远超uni-app 1.uni-app有专门的论坛,还有视频教程,QQ群微信群都活跃。 2.uni-app官方发布了uni-ui库,还有个插件市场,里面轮子很多,做业务应该可以很快拼轮子做出来。 3.uni-app的文档比taro要完善,数了数交流群的数量,也是uni-app...
选择Taro还是uni-app,主要取决于你的技术背景和需求。如果你熟悉React并且希望利用React的语法和生态系统来开发小程序,那么Taro无疑是最佳选择。而如果你更熟悉Vue.js,并且希望用更简洁易懂的语法来快速构建多端应用,那么uni-app将是一个明智的选择。 另外,如果你的业务涉及多端开发,那么uni-app可能更适合你。因为u...
口需要跨平台、不太复杂的应用选uni-app,复杂的应用使用uni-app反而增加了难度。 口不需要跨平台、较复杂、对兼容和稳定性要求高的选原生微信小程序。 P4 408--day115_邂逅跨平台-uniapp基础语法-uni-ui. P5 409--day115_邂逅跨平台-uniapp基础语法-uni-ui. P6 410--day115_邂逅跨平台-uniapp基础语法-un...
https://zh.uniapp.dcloud.io/ 总结:如果你的项目主要涉及小程序开发,Taro和Uniapp更胜一筹,Taro在React生态下表现优异,Uniapp则在Vue生态中一骑绝尘;而如果你的项目重心是跨Web、移动端和桌面应用,One的优势更为明显。 技术栈对比——React vs Vue ...
在跨平台开发领域,Taro和uni-app无疑是两个备受瞩目的框架。作为一名开发者,我在选型过程中也遇到了不少困惑和挑战。本文将分享我的选型对比经历,帮助大家更好地理解这两个框架的优缺点,以便根据自身需求做出合适的选择。 一、项目需求与目标 在选型之初,我首先明确了项目的需求与目标。我们的项目是一个面向多平台...
如果你正在寻找一个跨端开发的解决方案,那么Taro和uniapp绝对值得一试。 Taro:多框架跨端开发利器 🚀 首先推荐的是Taro,这是京东开源的一个跨端跨框架解决方案。它支持使用React、Vue、Nerv等框架来开发微信、京东、百度、支X宝、字节跳动、QQ、飞书小程序、H5、React Native等多种应用。简单来说,就是一套代码...
uni-app > Taro > chameleon > WePY、mpvue 2. 多端支持度 只从支持端的数量来看,Taro和uni-app以六端略微领先(移动端、H5、微信小程序、百度小程序、支付宝小程序、头条小程序),chameleon少了头条小程序紧随其后。 但值得一提的是chameleon有一套自研多态协议,编写多端代码的体验会好许多,可以说是一个能戳...
如果你有技术栈偏向Taro/React,或者项目需要更强的跨端能力,Taro可能会更适合你。 总结:选择看你需求 总的来说,如果你不考虑原生RN,两者差不多。但如果你的项目需要支持RN,那就只能选uni-app了。开发效率方面,uni-app更高,特别是对于那些追求快速上线的项目。而从技术栈和个人偏好来看,Taro/React可能更适合那些...
UNI-APP使用的是VUE框架，而Taro使用React框架。在IDE（开发工具）方面，Taro比较自由，没有明确推荐的IDE，但是在vscode中提供了支持的d.ts。但是开发者也可以根据自己的习惯自由选择。而UNIAPP方面则是明确推荐了由自家开发的HBuilderX。由于都是自家的产品，因此UNI-APP可以不用在HBuilderX配置环境，同时HBuilderX...