*/void__shared_ptr_pointer<_Tp, _Dp, _Alloc>::__on_zero_shared() _NOEXCEPT {//__data__ 是 内部工具类__compressed_pair//__data_.first().second()是 deleter//__data_.first().first() 是 shared_ptr<T> 中T类型的指针__data_.first().second()(__data_.first().first()); __d...
1.2 为什么不用shared_ptr<void> 使用shared_ptr<void>代替void*可以解决声明周期管理的问题。shared_ptr有足够的类型信息以了解如何正确销毁它指向的对象。 structday{ // ...things... std::shared_ptr<void> user_data; }; structmonth{ std::vector<day> days; std::shared_ptr<void> user_data; };...
#include <iostream> #include <memory> // 需要包含此头文件 #include <vector> void example() { // 创建一个 std::shared_ptr 管理动态分配的 int 对象 std::shared_ptr<int> ptr1 = std::make_shared<int>(10); // 使用智能指针 std::cout << "Value: " << *ptr1 << std::endl; // ...
creating std::vector<std::shared_ptr<void>> Creating test Test created Leaving scope Leaving main Test destroyed 我有一些关于为什么可行的想法,这与为G ++实现的std :: shared_ptrs的内部有关。由于这些对象将内部指针与计数器一起包装,因此从
classA:publicstd::enable_shared_from_this<A>{public:voidfunc(){shared_from_this();}} 关于其使用,需要强调如下两点: 必须以public继承std::enable_shared_from_this 在使用shared_from_this()接口时,必须已经存在相应的控制块 否则,程序会报异常。
std::shared_ptr<void> body; public: Frame(const std::shared_ptr<FrameHeader> header, const std::shared_ptr<void> body); std::shared_ptr<FrameHeader> get_header(); std::shared_ptr<void> get_body(); }; std::deque<std::shared_ptr<Frame>> data_q; ...
void doSomthing(){ if(_wife.lock()){ } } ~Man(){ std::cout << "kill man\n"; } }; class Woman{ private: //std::weak_ptr<Man> _husband; std::shared_ptr<Man> _husband; public: void setHusband(std::shared_ptr<Man> man){ ...
voidswap(shared_ptr&r) 该函数的作用是交换两个shared_ptr指向的内存数据 #include<iostream>intmain(){std::shared_ptr<std::string>ptr1=std::make_shared<std::string>("hello");std::shared_ptr<std::string>ptr2=ptr1;std::shared_ptr<std::string>ptr4=std::make_shared<std::string>("world"...
std::shared_ptr<X>global;//创建空的共享指针voidfoo(){std::shared_ptr<X>local{newX};...std::atomic_store(&global,local);} 错误使用 ①多个共享指针不能拥有同一个对象 ②可以使用enable_shared_from_this 和shared_from_this生成共享指针 ...