C++23 引入了一项重要的语言特性变更,即在static_assert和if constexpr中允许窄化按语境转换为bool。这一特性由 Andrzej Krzemieński 提出的 P1401R5 论文推动,旨在使编译器的行为与标准保持一致,并简化开发者的编码实践。 背景与动机 在C++17 之前,static_assert和if constexpr的条件表达
在需要编译时计算的场景下,可以使用 static_assert 来验证常量表达式的结果。 constexpr int getArraySize() { return 42; } int main() { static_assert(getArraySize() == 42, "Array size must be 42."); int myArray[getArraySize()]; // 使用常量表达式作为数组大小 std::cout << "Array size...
int>::value); } template< typename T> constexpr void other_library_bar(){ static_assert(std::is_same<T,float>::value); } template< typename T> constexpr void buzz(){ // This template is ill-formed, (invalid) no diagnostic required, // since there are...
static_assert(sizeof(int) == 4, "Size of int is not 4 bytes");:检查 int 类型在当前平台上是否占用 4 个字节,如果不是,编译器会显示错误信息 "Size of int is not 4 bytes",并停止编译。 constexpr int a = 5; constexpr int b = 10; static_assert(a < b, "a should be less than ...
问不能在constexpr对象内的constexpr函数中使用static_assertEN随着 C++ 11/14/17 标准的不断更新，C++...
static_assert允许你通过编译器指令或constexpr if(C++17起)来控制错误消息的显示方式。这使得你可以根据不同的条件提供定制化的错误信息。 assert的错误消息通常由标准库定义,但你也可以通过定义宏或使用自定义函数来覆盖默认行为。 总之,static_assert和assert在C++中分别用于编译时和运行时的条件检查。选择使用哪种方...
template <typename T>struct always_false {static constexpr bool value = false;}; 这样,我们可以在模板函数或类中使用always_false来触发static_assert,确保它只在模板实例化时触发。 示例: template <typename T>T getRandomValue() {static_assert(always_false<T>::value, "Unsupported type for getRandom...
constexpr int value = 42; static_assert(value == 42, "value 检查失败"); 复制代码 错误信息:当 static_assert 条件为 false 时,编译器将生成一条错误信息。这条信息应足够详细,以便于程序员快速定位问题。 static_assert(sizeof(int) == 4, "int 类型大小检查失败"); 复制代码 嵌套使用:你可以在一...
static_assert可以用于确保某个常量表达式的值符合预期。这在定义一些依赖于特定数值的算法或配置时非常有用。参考代码如下: constexpr size_t BufferSize = 1024; static_assert(BufferSize % 16 == 0, "BufferSize must be a multiple of 16");
Code: #include <type_traits> template <typename T> int f() { if constexpr (std::is_same_v<T, int>) return 0; else static_assert(false, "shouldn't be compiled"); } int main() { } Compiler output: error C2338: static_assert failed: ‘shouldn’t be compiled’ ...