in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询,一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in; 例如:表A(小表),表B(大表)...
1、in和exists in是把外表和内表作hash(字典集合)连接,而exists是对外表作循环,每次循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的,如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in。 例如:表A(小表),表...
not in 只有当子查询中,select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时用not in,另外如果主查询中表大,子查询中的表小但是记录多,则应当使用not in,并使用anti hash join. 如果主查询表中记录少,子查询表中记录多,并有索引,可以使用not exists,另外not in最好也可以用或者外连接+is null /*+ HASH_...
not in 只有当子查询中,select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时用not in,另外如果主查询中表大,子查询中的表小但是记录多,则应当使用not in,并使用anti hash join. 如果主查询表中记录少,子查询表中记录多,并有索引,可以使用not exists,另外not in最好也可以用/*+ HASH_AJ */或者外连接+is...
一、in 与 exists 的区别 1、exists、not exists 一般都是与子查询一起使用,In 可以与子查询一起使用,也可以直接in (a,b...) 2、exists 会针对子查询的表使用索引,not exists 会对主子查询都会使用索引。in 与子查询一起使用的时候,只能针对主查询使用索引,not in 则不会使用任何索引。 注意...
IN是把外表和内表作hash连接,而EXISTS是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为EXISTS比IN效率高的说法是不准确的。 简易口诀:子查询相对小,用IN,否则用EXISTS. NOT IN与NOT EXISTS 有了前面IN与EXISTS的分析,对NOT IN与NOT EXISTS就好理解了, ...
select*fromBwhereexists(selectccfromAwherecc=B.cc)-->效率低,用到了A表上cc列的索引。 2、not in 和not exists not in 逻辑上不完全等同于not exists,如果你误用了not in,小心你的程序存在致命的BUG,请看下面的例子: createtable#t1(c1 int,c2 int); ...
两张表大小相当。用in和exists差别不大 两张表一大一小(相对而言),子查询大表,用exists;子查询小表,用in; 例如: A小表,B大表 select*fromAwherecolin(select*fromB)-->效率低,用到了A表上col列的索引;select*fromAwhereexists(select*fromBwherecol=A.col)-->效率高,用到了B表上col列的索引。
NOT IN和NOT EXISTS区别: a. NOT IN:如果子查询中返回的任意一条记录含有空值,则查询将不返回任何记录。如果子查询字段有非空限制,这时可以使用not in。 b. NOT EXISTS:相当于把前表的每条记录带入后面的表达式,看是否有记录返回,即使存在NULL也可以正常查询。
参考SQL查询中in、exists、not in、not exists的用法与区别 1、in和exists in是把外表和内表作hash(字典集合)连接,而exists是对外表作循环,每次循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的,如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询...