1、 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 2、 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 3、 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 4、 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的...
1、可以解释下这段话的含义?2、另外,select count(*) 和select (1)有的地方说效率是一样的,究竟有没有最准确的说法呢?"SELECT COUNT(*)的效率教低,尽量变通他的写法,而EXISTS快.同时请注意区别: select count(Field of null) from Table 和 select count(Field of NOT null) from Table 的返回值是不...
效果:两者的返回结果是一样的。 意义:当count的参数是具体值时(如count(1),count('a')),count的参数已没有实际意义了。 范围:在统计范围,count(*)和count(1) 一样,都包括对NULL的统计; count(column) 是不包括NULL的统计。 速度:表沒有主键(Primary key),count(1)比count(*)快; 否则,主键作为count的...
按照效率来说的话,select count(*)和select count(1)是一样的。至于select count(column)的话,如果column不是主键,那么效率比前面两者低,因为select count(column)执行的其实是select count(*) where column <> null。如果是主键,那么和前面两个的效率差不多。 有用2 回复 邢爱明 5k62135 发布于 2016-11-3...
count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!分享...
51CTO博客已为您找到关于select count(1)和count(*)的区别的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及select count(1)和count(*)的区别问答内容。更多select count(1)和count(*)的区别相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和
一般情况下，Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表没有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快，如果有主键的话，那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样，都包括对...
关于select count(*)和select count(1)以及select count(column)区别,说法错误的是 A.如果表沒有主键, 那么count(1)比count(*)快B.如果表有主键,那主键作为count的条件时候count(主键)最快C.如果表没有主键,只有一个column的话,那count(column)最快D.count(*)跟count(1)的结果一样,都包括对NULL的统计,...
1.Select Count (*),Select Count(1),Select Count(column)的区别 2.各自在什么情形下使用最优 count( * )是计算结果集中所有的行或者group by的结果集; count(column_name)仅仅计算column_name NOT NULL的行数;需要对column_name进行检查,所以某些情况下及时没有空值,效率也会略低,除非明确指定column_name为...