造成的区别就是,系统调用返回后,调用select和poll的程序需要遍历监听的整个文件描述符找到是谁处于就绪,而epoll则直接处理即可。 3.select、poll采用轮询的方式来检查文件描述符是否处于就绪态,而epoll采用回调机制。造成的结果就是,随着fd的增加,select和poll的效率会线性降低,而epoll不会受到太大影响,除非活跃的socke...
epoll是在 Linux内核2.6版本中提出的,epoll可以看作是 select 和 poll 的增强版。 select、poll监听文件描述符的方式是轮询,epoll是通过回调函数,采用回调的方式,只有活跃可用的fd才会调用callback函数,也就是说 epoll 只管你“活跃”的连接,而跟连接总数无关,因此在实际的网络环境中,epoll的效率就会远远高于select...
在此之前,我们先看一下epoll和select和poll的调用接口上的不同,select和poll都只提供了一个函数——select或者poll函数。而epoll提供了三个函数,epoll_create,epoll_ctl和epoll_wait,epoll_create是创建一个epoll句柄;epoll_ctl是注册要监听的事件类型;epoll_wait则是等待事件的产生。 对于第一个缺点,epoll的解决方案...
epoll模型不同于select和poll,它使用三个函数:epoll_create,epoll_ctl和epoll_wait。 epoll_create int epoll_create(int size); epoll_create会创建一个epoll实例,同时返回一个引用该实例的文件描述符。 返回的文件描述符仅仅指向对应的epoll实例,并不表示真实的磁盘节点。其它API例如epoll_ctl,epoll_wait会使用这个...
poll:poll 采用数组的方式存储文件描述符,没有最大存储数量的限制,其他方面和 select 没有区别 epoll:调用开销小(不需要复制);集合大小无限制;采用回调机制,不需要遍历整个集合 select、poll 都是在用户态维护文件描述符集合,因此每次需要将完整集合传给内核;epoll 由操作系统在内核中维护文件描述符集合,因此只需要在...
select,poll,epoll都是IO多路复用的机制。I/O多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作。但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是阻塞的,而异步I/O则无需...
4. select、poll和epoll之间的主要区别 效率: select和poll在监视大量文件描述符时效率较低,因为它们的实现机制(位图和数组遍历)在处理大量数据时性能会显著下降。 epoll则通过维护一个事件表并使用高效的回调机制,能够高效地处理大量并发连接。 可扩展性: select通常有一个文件描述符数量的限制(通常为1024),这在...
三、select、poll、epoll区别 1、支持一个进程所能打开的最大连接数 2、FD剧增后带来的IO效率问题 3、消息传递方式 综上,在选择select,poll,epoll时要根据具体的使用场合以及这三种方式的自身特点: 1、表面上看epoll的性能最好,但是在连接数少并且连接都十分活跃的情况下,select和poll的性能可能比epoll好,毕竟epo...
2.poll和epoll的区别 2.1 监听文件描述符的方式 在轮询文件描述符的时候,poll和select都需要将所有被监听的文件描述符拷贝到内核空间。而epoll在添加文件描述符的时候,已经将这些文件描述符的指针复制到内核空间中,不需要重复拷贝。 2.2 I/O效率 在I/O操作频繁的情况下,轮询的开销也会增加。在这种情况下,poll和se...