epoll_wait等待epfd上的io事件,最多返回maxevents个事件。 在select/poll中,进程只有在调用一定的方法后,内核才对所有监视的文件描述符进行扫描,而epoll事先通过epoll_ctl()来注册一 个文件描述符,一旦基于某个文件描述符就绪时,内核会采用类似callback的回调机制,迅速激活这个文件描述符,当进程调用epoll_wait() 时...
接下来分析epoll,与poll/select不同,epoll不再是一个单独的系统调用,而是由epoll_create/epoll_ctl/epoll_wait三个系统调用组成,后面将会看到这样做的好处。 先来看sys_epoll_create(epoll_create对应的内核函数),这个函数主要是做一些准备工作,比如创建数据结构,初始化数据并最终返回一个文件描述符(表示新创建的虚拟...
epoll 与select和poll在使用和实现上有很大区别。首先,epoll使用一组函数来完成,而不是单独的一个函数;其次,epoll把用户关心的文件描述符上的事件放在内核里的一个事件表中,无须向select和poll那样每次调用都要重复传入文件描述符集合事件集。 2、创建一个文件描述符,指定内核中的事件表: #include<sys/epoll.h> ...
poll没有文件描述符数量限制,可以处理任意数量的文件描述符;poll的效率比select高,因为它只需要将需要监控的文件描述符拷贝一次,而select需要拷贝两次;poll模型针对大量文件描述符的复用,可以提高系统对于I/O密集型任务的处理效率。 2、poll模型的缺点poll还是无法避免每次扫描所有的文件描述符,因...
下面一张图总结select,poll,epoll的区别: 他们属于不同时期产物,新技术当然是更加好用。 1、select出现是1984年在BSD里面实现的。 2、14年之后也就是1997年才实现了poll,其实拖那么久也不是效率问题, 而是那个时代的硬件实在太弱,一3台服务器处理1千多个链接简直就是神一样的存在了,select很长段时间已经满足需...
epoll是在linux2.5内核中引入的，目前是比poll和select模型都要高效。epoll实现主要实现三个接口。int epoll_create(int size);int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event * events, int maxevents, int timeout);首先，调用epoll_...
③ poll 模型 基本上效率和 select 是相同的, select 缺点的 2 和 3 它都没有改掉。 三). Epoll 的提升 把其他模型逐个批判了一下,再来看看 Epoll 的改进之处吧,其实把 select 的缺点反过来那就是 Epoll 的优点了。 ①. Epoll 没有最大并发连接的限制,上限是最大可以打开文件的数目,这个数字一般远大于 ...
与select不同的是,poll只需在事件发生时拷贝某些信息到内核态,而不需要拷贝全部的文件描述符。 poll的缺点是,当注册的文件描述符数量较大时,每次调用poll都需要遍历整个事件表,效率较低。 3. epoll(事件通知) epoll是Linux特有的一种I/O多路复用机制,通过内核与用户空间的共享内存来实现高效的事件通知。 epoll的...
阻塞IO和非阻塞IO的区别就在于:应用程序的调用是否立即返回 因为异步IO把IO的操作给了内核,让内核去操作,同步IO的话,需要等待IO操作从内核态的数据缓冲区拷贝到用户态的数据缓冲区,所以此时的同步IO是阻塞的。 多路复用I/O 多路复用I/O就是我们说的 select,poll,epoll 等操作,复用的好处就在于 单个进程 就可以...