造成的区别就是,系统调用返回后,调用select和poll的程序需要遍历监听的整个文件描述符找到是谁处于就绪,而epoll则直接处理即可。 3.select、poll采用轮询的方式来检查文件描述符是否处于就绪态,而epoll采用回调机制。造成的结果就是,随着fd的增加,select和poll的效率会线性降低,而epoll不会受到太大影响,除非活跃的socke...
select 和 poll 都是主动轮询机制,需要遍历每一个人 fd;epoll 是被动触发方式,给 fd 注册了相应事件的时候,我们为每一个 fd 指定了一个回调函数,当数据准备好之后,就会把就绪的 fd 加入一个就绪的队列中,epoll_wait 的工作方式实际上就是在这个就绪队列中查看有没有就绪的 fd,如果有,就唤醒就绪队列上的等待...
一、epoll和select和poll的区别 三者对比select:调用开销大(需要复制集合);集合大小有限制;需要遍历整个集合找到就绪的描述符poll:poll 采用数组的方式存储文件描述符,没有最大存储数量的限制,其他方面和 select 没有区别epoll:调用开销小(不需要复制);集合大小无限制;采用回调机制,不需要遍历整个集合 select、poll 都...
poll本质上和select没有区别,它将用户传入的数组拷贝到内核空间,然后查询每个fd对应的设备状态,如果设备就绪则在设备等待队列中加入一项并继续遍历,如果遍历完所有fd后没有发现就绪设备,则挂起当前进程,直到设备就绪或者主动超时,被唤醒后它又要再次遍历fd。这个过程经历了多次无谓的遍历。 它没有最大连接数的限制,原因...
操作系统-select、poll、epoll之间的区别 实现5.1时间复杂度select==>时间复杂度O(n) 它仅仅知道了,有I/O事件发生了,却并不知道是哪那几个流(可能有一个,多个,甚至全部),我们只能无差别轮询所有流,找出能读出数据,或者写入数据的流,对他们进行操作。所以select具有O(n)的无差别轮询复杂度,同时处理的流越多,...
select、poll和epoll是在网络编程中常用的I/O多路复用机制,用于处理多个I/O事件的就绪状态。它们在实现上有一些区别,下面将对它们进行比较。 (1)select 首先,select是最早出现的I/O多路复用机制之一。它通过一个文件描述符集合来监视多个I/O事件的状态,并在有事件就绪时返回。select的缺点是,每次调用时都需要遍历...
select、poll、epoll的区别 I/O多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作。select,poll,epoll都是IO多路复用的机制。但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是...
4. select、poll和epoll之间的主要区别 效率: select和poll在监视大量文件描述符时效率较低,因为它们的实现机制(位图和数组遍历)在处理大量数据时性能会显著下降。 epoll则通过维护一个事件表并使用高效的回调机制,能够高效地处理大量并发连接。 可扩展性: select通常有一个文件描述符数量的限制(通常为1024),这在...
三、select、poll、epoll区别 1、支持一个进程所能打开的最大连接数 2、FD剧增后带来的IO效率问题 3、消息传递方式 综上,在选择select,poll,epoll时要根据具体的使用场合以及这三种方式的自身特点: 1、表面上看epoll的性能最好,但是在连接数少并且连接都十分活跃的情况下,select和poll的性能可能比epoll好,毕竟epol...