这样可以确保每个事务在执行更新操作之前获得所需的锁,从而避免死锁的发生。 下面是一个使用SELECT ... FOR UPDATE语句来解决上述转账问题的示例: STARTTRANSACTION;SELECTbalanceFROMusersWHEREid=1FORUPDATE;SELECTbalanceFROMusersWHEREid=2FORUPDATE;UPDATEusersSETbalance=balance+100WHEREid=1;UPDATEusersSETbalance=balanc...
在上面的场景中,若事务1和事务2都在更新流程中发生如下操作,便有可能导致死锁: -- 事务1STARTTRANSACTION;UPDATEusersSETage=30WHEREid=1;-- 先锁定id=1-- 事务2STARTTRANSACTION;UPDATEusersSETage=40WHEREid=2;-- 先锁定id=2-- 事务1继续UPDATEusersSETage=40WHEREid=2;-- 等待事务2释放锁-- 事务2继续...
根据使用Xdebug工具进一步调试跟踪代码执行情况,发现在死锁前有update finance_settlement_detail where finance_settlement_Id = XXX这样的语句,这应该就是死锁产生的”凶手“了。 最终原因分析: 1、innodb引擎下update在默认情况下是行锁,但是在Mysql默认隔离级别(可重复读)下,一旦update更新的数据行不存在,则会产生间...
可以通过设置innodb_deadlock_detect参数来开启死锁检测功能。 SETGLOBALinnodb_deadlock_detect=ON;-- 开启死锁检测 代码层面处理死锁: 在应用程序中,可以捕获死锁异常,并根据业务需求进行相应的处理,例如重试事务、记录日志等。 总之,处理MySQL数据库UPDATE操作中的死锁问题需要从多个方面进行优化,包括优化事务隔离级别、...
首先查看程序日志,发现死锁都只有新用户首次登录时才出现。也就是说,update时发现数据库中并没有相应的行,所以会进行接下来的插入操作,这时发生了死锁。 然后,查询了innodb的日志,这里贴出关键的部分。 --- LATEST DETECTED DEADLOCK --- 2018-02-02 23:35:03 7fe7f03ff700 *** (1) TRANSACTION: TRANSACTI...
update student set yn=1 where code = '3'; insert into student (code, …) values ('3', ...); 此时A、B事务会出现死锁现象。 原因: 在repeatable级别,update/select … for update/delete不存在的记录时会hold一个X(互斥)gap锁,当执行顺序如下时: ...
MySQL的UPDATE语句可能会导致死锁,主要原因如下: 事务隔离级别:当事务隔离级别设置为可重复读(REPEATABLE READ)或串行化(SERIALIZABLE)时,MySQL会对数据进行加锁,以确保数据的一致性。如果多个事务同时尝试更新同一行数据,就可能导致死锁。 锁的持有时间:如果一个事务持有一个锁的时间过长,其他需要这个锁的事务就会被阻...
数据库死锁/insert、update语句卡住【mysql】 问题关键字1:Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction 标题情况下1. 数据库更新的所有语句均会卡住,查询语句能正常执行。 解决办法: 正在执行的事务: SELECT * FROM information_schema.INNODB_TRX...
本次分享的死锁案例是更新不存在的记录加上 X GAP lock 和 insert 的意向锁冲突。希望能够对想了解死锁的朋友有所帮助。 二案例分析 2.1 业务逻辑 业务逻辑: 业务需要并发不同数据(insert+update),首先是更新记录,如果发现更新的 affect rows 为0,然后就执行插入,如果插入失败,再执行更新。因此存在并发的情况下,...