MySQL thread id 5, OS thread handle 68872, query id 402 localhost ::1 root updating -- SQL2更新id为1的 update user set age = 4 where id = 1 *** (2) HOLDS THE LOCK(S): RECORD LOCKS space id 495 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `walking_mybatis`.`user` trx id ...
userDao.updateByUserId(userId)这句是按照非主键索引更新,故先锁非主键索引,再锁主键索引. userDao.save(user)这句按照主键保存对象,由于更新的字段中包含索引字段,故在获取主键索引后,需要获取索引字段的锁,以便完成字段更新. 这就满足了获取锁的顺序与上一句完全相反,达成死锁条件~ 解法: 说了这么多,解决方案...
然后我们再调整一下查询2: update table1 set A='aa' where B='b1' 重复上面的步骤会发现执行的锁信息如下: 这时我们会发现执行的结果出现异常 消息1205,级别 13,状态 45,第 6 行 事务(进程 ID 53)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品。请重新运行该事务。 其中有一个规律,我们查...
SELECT * FROM user WHERE id > 6 FOR UPDATE; 1. 由此可见当根据主键/索引查询不到数据时仍然会加锁,这时候加的是间隙锁加锁区间是[4,6) SELECT * FROM user WHERE id = 4 FOR UPDATE; 1. 2. 3. 无主键/索引,表级锁 主键/索引不明确,表级锁 SELECT * FROM user WHERE id<>’3’ FOR UPDATE...
MySQL死锁问题是数据库开发中经常遇到的一个难题。当多个事务同时请求同一资源时,就会出现死锁问题,导致数据库无法正常工作。我们将探讨MySQL死锁问题的原因、解决方法以及相关问答。 _x000D_ 一、MySQL死锁问题的原因_x000D_ MySQL死锁问题的出现是因为多个事务同时请求同一资源,但是这些事务的请求顺序不同,导致资源...
经过查看日志发现,触发每次触发死锁的时候,那个时段都会有多次对相同设备更新标签的请求,尤其是同一个标签。由此可以猜测到,触发了Innodb的行锁。 进一步分析发现,当更新设备标签记录行时,where条件后的两个条件没有设置唯一索引,根基mysql加锁逻辑,此时可能会出现两个更新语句,分别获得了两个where条件的一个锁,都在等...
这点也是造成 DBA 仅仅根据日志难以分析死锁的问题的根本原因。 (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 11 page no 5 n bits 72 index idx_stuno of table cw\***\*.\*\***student trx id 2321 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting ...
SQL 语句为 UPDATE students SET score = 100 WHERE id <= 20,按理说我们只需要将 id = 20、18、15 三条记录锁住即可,但是看右边的图,在 RR 隔离级别下,我们还把 id = 30 这条记录以及 (20, 30] 之间的间隙也锁起来了,很显然这是一个 Next-key 锁。
这点也是造成 DBA 仅仅根据日志难以分析死锁的问题的根本原因。 *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED: RECORD LOCKS space id 11 page no 5 n bits 72 index idx_stuno of table `cw`.`student` trx id 2321 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting ...