为了解决根据主键更新操作的死锁问题,我们可以采用以下步骤: 使用SELECT ... FOR UPDATE语句锁定数据行。这个语句会查询并锁定指定的数据行,确保其他事务无法同时对该数据行进行更新操作。示例代码如下: SELECT*FROMtable_nameWHEREprimary_key='xxx'FORUPDATE; 1. 这个语句会查询主键为’xxx’的数据行,并对该行进行...
可以通过设置innodb_deadlock_detect参数来开启死锁检测功能。 SET GLOBAL innodb_deadlock_detect = ON; -- 开启死锁检测 复制代码 代码层面处理死锁: 在应用程序中,可以捕获死锁异常,并根据业务需求进行相应的处理,例如重试事务、记录日志等。 总之,处理MySQL数据库UPDATE操作中的死锁问题需要从多个方面进行优化,包括...
根据背景知识里的红色描述:如果用到了主键索引,mysql会锁定主键索引,如果用到了非主键索引,msyql会先锁定非主键索引,再锁定主键索引。因此,在SQL(1)中先锁定了next_consume_time这个非主键索引,还需要锁定主键索引,此时SQL(2)直接锁定了主键索引,而其update语句中set使用了next_consume_time,同时还需要next_consume_...
UPDATE tbl_deadlock SET col1 = 1, col2 = 1, update_time = 1603685523 WHERE (id1 = 6247476) AND (id2 = 74354) UPDATE tbl_deadlock SET col1 = 1, col2 = 1, update_time = 1603685523 WHERE (id1 = 6249219) AND (id2 = 74354) 精简之后的 MySQL 死锁信息如下: 代码语言:txt 复制 ...
解决方案: 1、减少batch的大小,单个事务获取到的next-key锁的范围就会变少,减少死锁的概率。 2、重试。 3、插入数据时添加主键。如果插入数据时带上主键,那么就不会产生next-key锁,会退化到第一种情况(带主键的insert duplicate key update)。
下面说下mysql for update导致的死锁。 经过分析,mysql的innodb存储引擎实务锁虽然是锁行,但它内部是锁索引的,根据where条件和select的值是否只有主键或非主键索引来判断怎么锁,比如只有主键,则锁主键索引,如果只有非主键,则锁非主键索引,如果主键非主键都有,则内部会按照顺序锁。但同样的select .. for update语句怎...
死锁建立在锁等待的基础上,因此需要先理解锁等待的机制与分析思路。本文通过一个最简单的并发 update 介绍锁等待的分析方法。 模拟 首先,声明事务隔离级别为 RR(REPEATABLE-READ)。 流程 两个session 分别在开启事务的前提下执行相同的 update 语句导致锁等待。
在之前的文章介绍了由于二级索引unique key导致的 deadlock, 其实主键也是 unique 的, 那么同样其实主键的 unique key check 一样会导致死锁. 主键unique 的判断在 row_ins_clust_index_entry_low 这里有一个判断 if (!index->allow_duplicates && n_uniq && (cursor->up_match >= n_uniq || cursor->low...