总之，LoRa 和 NB-IoT 技术都针对低功耗进行了优化，从而延长了物联网设备的电池寿命。
而NB-IoT技术传输速率较快,可以传输大量数据,适用于传输视频设备、工业控制设备等。因此,在需要传输大量数据的应用场景中,NB-IoT技术更为合适。 3.网络结构和覆盖范围 LoRa技术主要适用于星型网络结构,其中物联网设备与网关之间的通信距离比较远。而NB-IoT技术适用于单元网络结构,设备连接到基站上,通信距离比较短。
可以从物理特性、网络结构、Mac协议和实际应用需 求(服务质量(QoS,电池寿命和延迟,网络覆盖范围,部署模型和成本等)几个方面进 行比较。 1、物理特性 LoRa在1GHz以下的非授权频段内运行,用于长距离通信链路操作。采用的是扩频调 制技术,通过用扩频因子对信息进正交分解传输。 NB-IoT是由3GPP作为版本13的一部分而...
这就是NB-IOT水表与LoRa水表的主要区别之处，可以看出，NB-IOT水表优势更胜一筹，适合于入户小区、农村水井、公寓、办公楼、酒店等场所，而LoRa水表适用于工厂这类供水场所。如果您有项目需求水表，不妨咨询在线客服，为您精挑细选合适的水表方案。
物联网存在着各种各样的连接需求,连接技术也是各种各样,LoRaWAN和NB-IoT只是这些链接中的两种技术。在某些场景中,LoRaWAN和NB-IoT并非竞争关系完全可以相互互补。
不过，在部署方面，LoRa要优于NB-IoT。对NB-IoT进行部署的时候，信号强度取决于4G/ITE的情况，比如NB-IoT无法部署在4G未覆盖的农村地区。在成本方面，虽然NB-IoT的服务质量比较好，但在频段授权方面，会花费很多的资金，在每个基站中，最少的投资资金也需要15000美金；对于LoRa技术，其服务质量不高，...
LORA和NB-IoT技术通信距离的比较及成本的比较 如今物联网的无线通信技术非常多,这其中主要分为两大类:一类是以Zigbee、WiFi、蓝牙、Z-wave等短距离通信技术为主;另一类就是以LPWAN(low-powerWide-AreaNetwork,低功耗广域网),又被称为广域网通信技术为主。
NB-IOT(也称为窄带物理网络、NB-IOT、窄带物理网络)是3GPP标准化组织所定义的技术标准。这是专门为物联网设计的窄带无线电技术。 LoRa lora(长距离)是美国Semtech公司的长距离无线传输方式,其基于扩频技术正在推进。LoRa网络主要由终端(内置有LoRa模块)、网关(或基站)、服务器和云四部分组成,应用数据可以双向传输。
对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。通过以上的分析，LoRa和NB－IoT最大的区别是：NB－IoT是工作在蜂窝授权频段上，网络由运营商进行部署和维护，为保证能与基站...
LoRa工作在1GHz以下的非授权频段,故在应用时不需要额外支付通讯费用,可更大程度的降低停车场运营成本。 混合组网优势互补 从技术上看, LoRa 、NB-IoT两者之间其实并没有太大的优劣势之分;从应用范围上来看,两者其实很多都是一样的,主要解决的就是低功耗、大连接、广覆盖、大容量几个方面的问题;其主要区别在于,...