功能不同:DISTINCT 用于去除重复行,而 GROUP BY 用于对结果集进行分组,通常与聚合函数一起使用。 返回结果不同:DISTINCT 返回去重后的结果集,查询结果集中只能包含去重的列信息,有其他列信息会报错;GROUP BY 返回按指定列分组后的结果集,可以展示多列信息,并可以包含聚合函数的计算结果。 应用场景不同:DISTINCT 更...
DISTINCT的效果是返回唯一不重复的行,而不是对结果集进行分组和聚合计算。它会去除结果集中重复的行,并返回所有不重复的行。因此,DISTINCT关键字常常用于获取某一列的唯一值列表。 三、GROUP BY和DISTINCT对同一字段的去重效果比较 尽管GROUP BY和DISTINCT都可以用于去重,但它们的用法和效果是不同的。GROUP BY用于对...
在语义相同,有索引的情况下:group by 和 distinct 都能使用索引,效率相同。因为 group by 和 distinct 近乎等价,distinct 可以被看做是特殊的 group by。 在语义相同,无索引的情况下:distinct 效率高于 group by。原因是:distinct 和 group by 都会进行分组操作,但在 MySQL 8.0 之前 group by 会进行隐式排序,...
功能不同:DISTINCT 用于去除重复行,而 GROUP BY 用于对结果集进行分组,通常与聚合函数一起使用。 返回结果不同:DISTINCT 返回去重后的结果集,查询结果集中只能包含去重的列信息,有其他列信息会报错;GROUP BY 返回按指定列分组后的结果集,可以展示多列信息,并可以包含聚合函数的计算结果。 应用场景不同:DISTINCT 更...
DISTINCT:通常,当仅需要去除重复行时,DISTINCT是一个更直接、更高效的选择。数据库系统内部会优化DISTINCT查询,以最小化对资源的消耗。然而,如果DISTINCT作用于多列,且这些列上没有有效的索引支持,性能可能会受到影响。 GROUP BY:虽然GROUP BY也可以用于去重(通过选择所有分组列),但在仅需要去重而不进行聚合计算时,...
功能不同:DISTINCT 用于去除重复行,而 GROUP BY 用于对结果集进行分组,通常与聚合函数一起使用。 返回结果不同:DISTINCT 返回去重后的结果集,查询结果集中只能包含去重的列信息,有其他列信息会报错;GROUP BY 返回按指定列分组后的结果集,可以展示多列信息,并可以包含聚合函数的计算结果。
在语义相同,有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 基于这个结论,你可能会问: ...
1 distinct 和 group by效率 1.1 distinct 1.1.1 简单使用 SELECTDISTINCTcolumnsFROMtable_nameWHEREwhere_conditions;例如: mysql>selectdistinctagefromstudent;+---+|age|+---+|10||12||11||NULL|+---+4rowsinset(0.01sec) DISTINCT关键词用于返回唯一不同的值。放在查询语句中的第一个字段前使用,且作用...
在MySQL中,对不同数据类型的处理方式是不同的。对于较小的数据类型(如整型和字符型),使用DISTINCT和GROUP BY的性能差别不大。但是,对于较大的数据类型(如文本类型和二进制类型),DISTINCT的性能要优于GROUP BY。这是因为DISTINCT可以在内存中进行去重操作,而GROUP BY需要进行排序和聚合操作,因此需要更多的计算...
在语义相同,有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同。 在语义相同,无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。 基于这个结论,你可能会问: 为什么在语义相同,有索引的情况下,group by和dist...