git pull --rebase:执行git fetch后跟git rebase,将远程分支的最新提交拉取到本地,然后通过变基(rebase)的方式将本地的提交重新应用到远程分支的基础上。这种方式不会生成新的合并提交,而是保持提交历史的线性化。 2. 效果差异 git pull: 生成合并提交,提交历史中会出现分叉和合并的结构。
下方是在rebase合并时产生了冲突,我们需要对冲突进行解决。解决完毕后,执行 git add 将冲突文件进行存储,并且执行git rebase --continue 来继续我们的rebase操作。 经过一系列解决冲突的操作,最终我们的rebase操作是成功的,会提示下方的 Successfully。 交互式rebase操作成功后,接下来我们来看一下当前分支的情况,,从结果...
而rebase 操作的话,会中断rebase,同时会提示去解决冲突。解决冲突后, 再执行 git rebase –continue 继续操作,再push. 想要更好的提交树,建议使用rebase操作会更好一点,这样可以线性的看到每一次提交,并且没有增加提交节点(megre节点)。 不过也有些项目,不建议使用rebase, 这就得看公司与项目的规定。 git pull -...
git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。 1、功能不同 git pull = git ...
探索git rebase与git merge的区别及应用场景。git merge通过创建合并提交点整合分支,保留完整历史记录;而git rebase则通过重写提交历史实现线性日志,但丢失原始提交信息,适用于私有分支。
因此我们只要使用命令git rebase --onto master feature1,就可以只rebase提交F和提交G。 附录 默认情况下命令git pull等价于命令git pull --merge,等价于命令git fetch和git merge。即先fetch远程分支到本地,然后进行merge操作。 而命令git pull --rebase等价于命令git fetch和git rebase。先fetch远程分支到本地,...
rebase命令在git中是一个非常有魅力的命令,使用得当会极大提高自己的工作效率;相反,如果乱用,会给团队中的其他人带来麻烦。它的作用简要概括为:可以对某一段线性提交历史进行编辑、删除、复制、粘贴;因此,…
git pull --rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD 差距就在git fetch之后的操作: 现在来看看git merge和git rebase的区别。 假设有3次提交A,B,C。 在远程分支origin的基础上创建一个名为"mywork"的分支(/本地分支)并提交了,同时有其他人在"origin"上做了一些修改并提交了。
git rebase简介(高级篇),一、基本 对于gitrebase,你亦可以选择进行交互式的rebase。这种方法通常用于在向别处推送提交之前对它们进行重写。交互式rebase提供了一个简单易用的途径让你在和别人分享提交之前对你的提交进行分割、合并或者重排序。在把从其他开发者处拉取的提
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果:...