git pull 实际会有两个操作,一个是 git fetch,另外一个是 git merge。一般 merge 的情况下会产生一个新的提交名字为Merge branch ***,如下图所示: 这个新的提交会导致提交记录中产生多余的提交信息,实际与解决问题相关的提交不符而且对于一些洁癖来说这种难以接受,所以 git 提供了一个 rebase 的方式来替代 me...
git pull --rebase 这个命令做了以下内容: a.把你commit到本地仓库的内容,取出来放到暂存区(stash)(这时你的工作区是干净的) b.然后从远端拉取代码到本地,由于工作区是干净的,所以不会有冲突 c.从暂存区把你之前提交的内容取出来,跟拉下来的代码合并 回到顶部...
如果你习惯使用git pull ,同时又希望默认使用选项--rebase,你可以执行这条语句git config --global pull.rebase true 来更改pull.rebase 的默认配置
rebase，即变基，其核心作用在于确保我们的本地代码始终保持最新状态。 举个例子，假设我们最初在B节点上开始开发代码，当开发到B2阶段时，远程仓库已经有人推送了C节点。通过使用rebase，我们可以将本地的更改与远程的最新提交合并，从而确保我们的代码始终与远程仓库保持同步。关于rebase命令的使用，只需在执行git pul...
git pull --rebase <remote> 与前一个pull操作一致，区别在于不使用git merge操作来合并远程分支到本地...
1.git pull –rebase 理解 这个命令做了以下内容: a.把你 commit 到本地仓库的内容,取出来放到暂存区(stash)(这时你的工作区是干净的) b.然后从远端拉取代码到本地,由于工作区是干净的,所以不会有冲突 c.从暂存区把你之前提交的内容取出来,跟拉下来的代码合并 ...
git pull 时是完全可以使用 --rebase 的，这样不会改变远程分支的 commit 记录，不需要 rebase 完了...
git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。
这个是交互式的修改,适用于未推送到远程,也就是未执行git push的情况。如果已经推送到远程了,就比较麻烦,需要所有协作人员统一执行git pull --rebase才能达到这个效果.如果有人git pull,那人后面又提交,那就很混乱了. 恢复git reset --hard 的后面的提交 ...
git pull的默认行为是git fetch + git merge, git pull --rebase则是git fetch + git rebase. 从目的来说,两者没差别,运行之后, 你能获得一样的code base。 但从版本管理角度,这两者有各自的使用意义。 git merge: 简单来说,它把两条不同分支历史的所有提交合并成一条线,并在“末端”打个结,即生成一...