git pull --rebase 这个命令做了以下内容: a.把你commit到本地仓库的内容,取出来放到暂存区(stash)(这时你的工作区是干净的) b.然后从远端拉取代码到本地,由于工作区是干净的,所以不会有冲突 c.从暂存区把你之前提交的内容取出来,跟拉下来的代码合并 回到顶部...
git pull --rebase <remote> 与前一个pull操作一致，区别在于不使用git merge操作来合并远程分支到本地...
git pull:默认行为是执行git fetch后跟git merge,将远程分支的最新提交拉取到本地,并通过合并(merge)的方式应用到当前分支。这会生成一个新的合并提交(merge commit),保留两条分支的提交历史。 git pull --rebase:执行git fetch后跟git rebase,将远程分支的最新提交拉取到本地,然后通过变基(rebase...
设置全局配置,使得 git pull 默认使用 rebase 而不是合并。 Git 的rebase 操作是用于将一个分支的提交移动到另一个分支上的操作。它可以改变提交历史、合并代码以及整理分支结构。下面是对 Git rebase 操作的详细解释: 基本语法:git rebase <目标分支> <目标分支> 是你想要将当前所在分支中的提交应用到其上的目...
git pull 代码的时候默认使用 rebase 而不是 merge git pull 实际会有两个操作,一个是 git fetch,另外一个是 git merge。一般 merge 的情况下会产生一个新的提交名字为Merge branch ***,如下图所示: 这个新的提交会导致提交记录中产生多余的提交信息,实际与解决问题相关的提交不符而且对于一些洁癖来说这种难以...
引入任何他人的修改时,应该使用git merge而不是git rebase。 因此在提交pull request之后进行一次交互式rebase来清理提交历史通常是一个好主意。 整合审查通过的功能 被团队审查通过的功能代码,可以先使用rebase将新代码移动到main分支的顶端,然后在进行git merge合并新功能到main分支中。
如果你尝试将 rebase 了的 master 分支推送回 remote repository,Git 将阻止你这样做,因为它会与远程master 分支冲突。但是,你可以通过传递 --force 标志来强制推送,如下所示: # Be very careful with this command!
$ git rebase -i origin/master 这个命令会执行交互式rebase操作,操作对象是那些自最后一次从origin仓库拉取或者向origin推送之后的所有提交。 若想查看一下将被rebase的提交,可以用如下的log命令: $ git log github/master.. 一旦运行了'rebase -i'命令,你所预设的编辑器会被调用,其中含有如下的内容: ...
git pull --rebase则是git fetch + git rebase. 从目的来说,两者没差别,运行之后, 你能获得一样的code base。 但从版本管理角度,这两者有各自的使用意义。 git merge: 简单来说,它把两条不同分支历史的所有提交合并成一条线,并在“末端”打个结,即生成一次合并提交。最后形成一条单一的提交线。 git rebas...
那么当他 pull 远程 master 的时候,就会有丢失提交纪录。这就是为什么我们经常听到有人说 git rebase 是一个危险命令,因为它改变了历史,我们应该谨慎使用。 除非你可以肯定该 feature1 分支只有你自己使用,否则请谨慎操作。 结论:只要你的分支上需要 rebase 的所有 commits 历史还没有被 push 过,就可以安全地使用...