git rebase --continue 6、如果依然存在冲突文件,重复步骤3、4、5,直到所有冲突修改完毕就可以了,最后就能正常提交更新了。 注意:步骤1的rebase命令,一定要注意,网上给出的都是git pull origin master --rebase,指的是将本地基础版本修改为远程的master最新版本,如果你本地修改的是develop或者其他分支,就会导致代码...
Git 可执行两种类型的合并:fast-forward 和 no-fast-forward。 Fast-forward (—ff) 在当前分支相比于我们要合并的分支没有额外的提交(commit)时,可以执行 fast-forward 合并。Git 很懒,首先会尝试执行最简单的选项:fast-forward!这类合并不会创建新的提交,而是会将我们正在合并的分支上的提交直接合并到当前分支。
git merge包含两种类型:fast-forward和no-fast-forward。 1.1 Fast-Forward merge 当目标分支(branch)相对于源分支(branch)没有额外的修改时,git不会创建额外的commit,直接进行merge。 1.2 No-Fast-Forward merge 当目标分支(branch)相对于源分支(branch)都有修改时,git会在目标分支(branch)上创建新的merging commit...
git rebase是将被合并的的分支(我这里指origin/dev)的提交有机结合到当前分支(我这里是master),成为一条提交记录的时间线,这里没有合并记录,也没有分叉。 git merge (--Fast-forward) 则是合并的时候,如果被合并的两个分支来自同一个上游,那么合并操作会不留痕,这个有可能会让查问题不好查; git merge --no...
在 git book 的 rebase 篇章,第一段就说明了,在 Git 里有两种方法可以用来整合两个分支,而这两个在上方都有提到,分别为 merge 和 rebase: https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing 从上方的 merge 例子已经知道了,merge 在合并的时候会有 fast-forward,...
另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用git merge吗?有时使用git rebase可以比git merge做出更优雅的操作 Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase命令被赋予了一个神奇的污毒声誉,初学者应该远离它,但它实际上可以让开发团队在使用时更加轻松。 你可以将它理解成「七伤拳」,「七伤拳」并不是不能练,只是练「七伤拳...
然后执行git rebase --continue. 查看log: 然后再做一个修改, 还是修改同一个文件. 然后commit. 当前领先master两个commits. 然后整合变化到master. 又是一个fast forward merge. 查看log: 没有分叉了. Rebasing 远程分支(Github). 先执行git pull origin master, 然后 git push origin master. ...
3、交互式变基(Interactive Rebase) 4、重置(Resetting) 5、还原(Reverting) 6、拣选(Cherry-picking) 7、取回(Fetching) 8、拉取(Pulling) 9、Reflog 1、合并 将一个分支的修改融入到另一个分支的一种方式是执行git merge Git可执行两种类型的合并:fast-forward和no-fast-forward ...
有些人会选择用pull命令合并远程和本地的同名分支,但pull实际执行了fetch和merge两个操作,会生成复杂的分支历史和一个多余的merge提交。你也可以选择用fetch和rebase代替pull,始终生成一个美观的提交链。 rebase的另一个重要应用是合并过多的本地提交。因为防止修改内容丢失,经常commit到本地仓库是一个很好的开发习惯...
例如,git pull –rebase=interactive可以在rebase操作中提供更多的交互选项;git pull –ff-only可以指定只进行fast-forward合并;git pull –no-commit可以在合并时不自动创建提交等。根据不同的情况和需求,选择合适的git pull命令可以更加高效地更新代码并保持分支的整洁。