在 git book 的 rebase 篇章,第一段就说明了,在 Git 里有两种方法可以用来整合两个分支,而这两个在上方都有提到,分别为 merge 和 rebase: https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing 从上方的 merge 例子已经知道了,merge 在合并的时候会有 fast-forward,...
git rebase是将被合并的的分支(我这里指origin/dev)的提交有机结合到当前分支(我这里是master),成为一条提交记录的时间线,这里没有合并记录,也没有分叉。 git merge (--Fast-forward) 则是合并的时候,如果被合并的两个分支来自同一个上游,那么合并操作会不留痕,这个有可能会让查问题不好查; git merge --no...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果: ...
git rebase origin/develop ...dosth ... git push rebase的场景和用法还有待探索,慢慢更新了。 记住这个: 只能rebase私有分支,一旦发布到公共仓库,不要再rebase了。 3.merge V.S. rebase 什么时候用merge;基于上述不同的merge行为(fast-forward,--no-ff,squash),什么场景下用哪种merge: merge执行一个合并,...
一种是使用 rebase ; 另一种是使用 merge。 我们先说一下merge方法: 第一步:先把自己的分支推到远程mywork分支(如果你已经建立远程mywork分支就不必建立,工作良好习惯,应该需要及时将本地内容推送到远程自己所在分支)。 第二步:你需要切回本地master分支,先pull远端master分支到本地master分支。
这个就是rebase操作,可以看到通过rebase操作的话,我们的commit历史会一直保持线性。在这种情况下,当我们切换到master分支,然后进行"git merge release-1.0"分支合并时,master将会直接是Fast-forward合并模式,commit历史也会是线性的。 当然rebase操作也会产生冲突,当一个冲突发生的时候,我们可以skip过当前的patch(一定要当...
git merge origin/remote-branch 4. 避免 Fast-Forward 合并 场景说明:Fast-Forward 合并是指合并时直接将目标分支指针移动到源分支指针所指的提交。有时候,您可能希望保留分支历史,以便在后续审查时更容易理解项目的演变。 实战技巧:使用--no-ff选项执行普通合并,即使没有分支历史也会创建一个合并提交。
git merge fast-forward模式 no-fast-forward模式 合并冲突修复的过程 ，动画演示如下：git rebase git ...
--ff是指fast-forward命令。当使用fast-forward模式进行合并时,将不会创造一个新的commit节点。默认情况下,git-merge采用fast-forward模式。 git merge --no-ff 即使可以使用fast-forward模式,也要创建一个新的合并节点。这是当git merge在合并一个tag时的默认行为。
一般比较常见的操作都是通过Merge进行的合并。但是该合并方式下有多种策略,并不是无脑的将文件内容同步。 主要有:Fast-foward,Recursice,Ours,Octopus 等几种策略。git会自动根据commit的提交记录集选择合适的策略进行合并操作。 2.2 Rebase-变基 Rebase the current branch on top of incoming changes(在传入更改的基...