可以看到 merge 之后,在mywork分支上多出一条合并的log。 第五步:我们的mywork分支开发完成了,要合并到 master 分支,根据基本原则,在 master 分支上都使用gitmerge mywork 就可以合并。 看下图结果: merge mywork:是以 Fast-forward方式呀。 来来来,看看merge一波的log: Merge branch 'master' into mywork ...
Git merge 各种参数以及与 rebase比较 mergerebasegit Fast-forward 是指 Master 合并 Feature 时候发现 Master 当前节点一直和 Feature 的根节点相同,没有发生改变,那么 Master 快速移动头指针到 Feature 的位置,所以 Fast-forward 并不会发生真正的合并,只是通过移动指针造成合并的假象。
--ff是指fast-forward命令。当使用fast-forward模式进行合并时,将不会创造一个新的commit节点。默认情况下,git-merge采用fast-forward模式。 git merge --no-ff 即使可以使用fast-forward模式,也要创建一个新的合并节点。这是当git merge在合并一个tag时的默认行为。 git merge --squash --squash当一个合并发生...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果: ...
大量使用merge的问题就是当分支数量过多,git的commit log graph会变得庞杂,难以观察。可以再iss53分支merge进master之前进行一次rebase, 这样可以触发fast-forward,从而让提交历史变得干净。 但很多公司疑似不推荐使用rebase, 并且会禁止使用,因为rebase会导致难以分清楚一个feature的开发都是那些commit,且可能会改变提交的...
git merge --ff --ff是指fast-forward命令。当使用fast-forward模式进行合并时,将不会创造一个新的commit节点。默认情况下,git-merge采用fast-forward模式。 git merge --no-ff 即使可以使用fast-forward模式,也要创建一个新的合并节点。这是当git merge在合并一个tag时的默认行为。
git merge origin/remote-branch 4. 避免Fast-Forward 合并 场景说明:Fast-Forward 合并是指合并时直接将目标分支指针移动到源分支指针所指的提交。有时候,您可能希望保留分支历史,以便在后续审查时更容易理解项目的演变。 实战技巧:使用--no-ff选项执行普通合并,即使没有分支历史也会创建一个合并提交。
Fast-forward myfile.txt | 2 ++ 1 file changed, 2 insertions(+) 结果如下: 非fast-forward 接下来需要合并 learn-rebase 分支,此时可以看到 master 的最新 commit 已经和 learn-merge 保持一致了,与 learn-rebase 分支不在一条直线上,那此时就不能进行 fast-forward 合并了。
Rebase 代替合并 虽然合并(merge)操作可以用来简单和方便地整合改动,但是它却不是唯一的方法。“Rebase” 就是另一种替代手段。 注释 虽然rebase 相对于我们已知的整合操作来说有着比较显著的优点,但是这也是在很大程度上取决于个人的喜好。一些团队喜欢使用 rebase,而另一些可能倾向于使用合并。
1.merge命令 $ git(test) > git merge feature001 ## 将feature001这个分支合入test分支复制代码 1. 2.merge的几种形式 2.1 fast-forward 如下图,当你从master分支拉取一个分支出来进行特性分支的开发,在你开发完成后此时master分支仍是你拉取时的状态 ...