接下来我们来看一下squash的操作,下方我们会在当前所在分支和上次提交上执行squash操作,其对应的命令的为:git rebase -i HEAD~1,如下所示: 我们对该操作执行squash命令,如下所示,编辑完进行保存即可。 保存后会出现下方的操作,目的是用来编辑两次提交合并后的commit message 的。 编辑完保存即可,下方就是我们进行上...
git merge --no-commit dev.master // dev.master 是要合并的分支名称 --squash --squash 参数当一个合并发生时,从当前分支和对方分支的共同祖先节点之后的对方分支节点,一直到对方分支的顶部节点将会压缩在一起,使用者可以经过审视后进行提交,产生一个新的节点。(即将要合并的多次commit合并成一次commit)。 git ...
方法一、用 git merge 参考: [转] git merge 将多个commit合并为一条之--squash 选项 git checkout master git pull origin master # 本地先拉取最新的master,最后目标是要merge到master git branch feature-123-merge # 从master创建一个新的专门用来做merge的新branch:feature-123-merge git checkout feature...
reword 是使用这个 commit,但是修改 commit message edit 是使用这个 commit,但是修改这个 commit 的内容,然后重新 amend。 squash 是合并这个 commit 到之前的 commit 后面的命令就不看了,很明显,这里我们要用的是 edit 命令。 改成edit,然后输入 :wq 退出 提示现在停在了 333 这个 commit,你可以修改之后重新 ...
我根据情况使用 merge commits,squash,rebase。我相信它们都有各自的优点,但它们的使用取决于上下文。我认为任何说某个特定策略 100% 都是正确答案的人都是错误的,但我认为在使用每种策略时都有相当大的可回旋的余地。以下是我个人专业角度的观点: 我更喜欢 merge 并且创建 merge commits,因为我认为它最能代表提交...
当commit 多的时候就不合适了。 这时候可以用第二种方案: git rebase。 很多同学只会 git merge 不会 git rebase,其实这个很简单。 merge 就是只合并最新 commit,所以只要解决一次冲突,然后生成一个新的 commit 节点。 而rebase 则是把所有 commit 按顺序一个个的合并,所以可能要解决多次冲突,但不用生成新 co...
在日常的 MR/PR 过程中, 我们会发现合并时有个选项叫squash commits。 顾名思义,Squash意味着会将多个 commit(提交) 合并到一个。与Merge类似的是, 使用Squash Merge将会在该分支末尾追加一个提交记录, 如下拓扑结构: H---I---J feature-xxx /
聊下git merge --squash 你经常会面临着将dev分支或者很多零散的分支merge到一个公共release分支里。 但是有一种情况是需要你处理的,就是在你的dev的分支里有很多commit记录。而这些commit是无需在release里体现的。 develop 主分支 develop主分支最近的一个commit是”fix p_w_picpathprint bug.”。我们拉出一个...
使用git merge --squash命令来将多个commit合并为一个新的commit。具体步骤如下: 执行git checkout -b new_branch命令,创建一个新的分支。 执行git merge --squash branch_name命令,将需要合并的分支的commit合并到当前分支,并将所有的变更暂存起来。 执行git commit命令,编辑新的commit信息并保存。 这两种方法都...
edit 是使用这个 commit,但是修改这个 commit 的内容,然后重新 amend。 squash 是合并这个 commit 到之前的 commit 后面的命令就不看了,很明显,这里我们要用的是 edit 命令。 改成edit,然后输入 :wq 退出 提示现在停在了 333 这个 commit,你可以修改之后重新 commit --amend: ...