第四章: emplace_back与push_back的对比 4.1 代码效率对比 4.1.1 push_back的效率考量 4.1.2 emplace_back的效率革新 4.2 使用场景建议 4.2.1 对于简单类型的选择 4.2.2 对于复杂类型的选择 4.2.3 高级特性与自定义类型 4.3 示例对比分析 4.3.1 push_back的示例 4.3.2 emplace_back的示例 4.3.3 性能和可...
【摘要】 效率:emplace_back效率更高1、push_back 的过程(1)构造一个临时对象(2)调用移动构造函数把临时对象的副本拷贝到容器末尾增加的元素中2、emplace_back 的过程直接调用构造函数在容器末尾增加一个元素可读性:push_back更易读 效率:emplace_back效率更高 1、push_back 的过程 (1)构造一个临时对象 (2)调用...
假设push_back() 处因为内存分配出现了异常,则作为参数的 std::shared_ptr<std::string>(new std::string(str)) 因为已经是一个智能指针的对象了,可以借助 RAII 的特性成功的回收管理 new 出来的内存。 而假设 emplace_back() 处因为内存分配出现了异常,则由于 new 出来的参数是一个裸指针,这块内存将再也无...
emplace_back的目标是避免不必要的临时对象构造，它直接在容器的末尾构造对象。因此，它不会像push_back...
push_back首先在容器外部构造一个完整的对象,然后将这个对象移动或拷贝到容器的末尾。 emplace_back直接在容器管理的存储空间中构造对象,避免了构造临时对象和随后的移动或拷贝。 性能影响: emplace_back通常比push_back更高效,尤其是当对象构造成本较高时,因为减少了不必要的构造和拷贝步骤。
push_back 与 emplace_back 的区别 push_back: 功能:将一个对象(或其副本)添加到 vector 的末尾。 参数:接受一个对象(或其副本)的引用。 过程: 如果传入的是一个临时对象或一个已有对象,push_back 会创建该对象的副本(或者通过移动构造函数将其移动到
c++开发中我们会经常用到插入操作对stl的各种容器进行操作,比如vector,map,set等。在引入右值引用,转移构造函数,转移复制运算符之前,通常使用push_back()向容器中加入一个右值元素(临时对象)时,首先会调用构造函数构造这个临时对象,
Tp, class _Allocator> inline _LIBCPP_INLINE_VISIBILITY void vector<_Tp, _Allocator>::push_back...
emplace_back()和push_back()的区别 emplace_back() 和 push_back() 的区别,就在于底层实现的机制不同。push_back()...
关于emplace_back和push_back网上有种说法,“emplace_back比push_back效率更高”,具体原因是emplace_back相比push_back减少了一次临时变量的拷贝构造。事实上大多数情况下,emplace_back和push_back表现是一致的。 此外本文还验证了《Morden Effective C++》一书中条款14,“只要函数不会发射异常,就为其加上noexcept声明...