count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*) 实际结果可能因数据库引擎、优化器版本、具体查询的表结构等因素而异，下文会说，此处先说InnoDB的情况 1.1 count(1)InnoDB引擎遍历整张表，但不取值。server层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去。1.2 count(*)count(1) 与 count(*) 的效果相同，...
1 效率count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*),所以我建议你,尽量使用count(*) count(*)mysql专门对其做了优化,扫描到一行时不会取任何字段直接按行累加 count(1)在扫描到一行时也不会取任何值,…
count(主键 id): 默认横向扫描聚集索引树,如果有二级索引就扫描二级索引树(因为二级索引树更小,扫描成本低),扫描到一行记录之后,将该记录返回给 Server 层,然后 Server 层读取该记录的主键 id 值,判断主键 id 值是否为 NULL,如果不为 NULL,就将 count 变量加 1 count(普通字段): 不会扫描任何索引树,只能全...
首先要弄清楚 count() 的语义。count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。
大家好,我是小林。 当我们对一张数据表中的记录进行统计的时候,习惯都会使用 count 函数来统计,但是 count 函数传入的参数有很多种,比如 count(1)、count(*)、count(字段) 等。 到底哪种效率是最好的呢?是不是 count(*) 效率最差? 我曾经以为 count(*)
性能对比:Count(字段)、Count(主键)、Count(1)、Count(*),本文经授权转载自微信公众号:猿人谷最近有几个小伙伴留言说不清楚Count(字段)、Count(主键)、Count(1)、Count(*)的区别,特此写篇短文说明下。以下讨...
总结: 11g下,通过实验结论,说明了count()、count(1)和count(主键索引字段)其实都是执行的count(),而且会选择索引的FFS扫描方式,count(包含空值的列)这种方式一方面会使用全表扫描,另一方面不会统计空值,因此有可能和业务上的需求就会有冲突,因此使用count统计总量的时候,要根据实际业务需求,来选择合适的方法,避免语...
小编给大家分享一下mysql中count( *)、count( 1)、count( 主键)、count( 字段)的区别说什么,希望大家阅读完这篇文章之后都有所收获,下面让我们一起去探讨吧...
查询区别count()是一个聚合函数,对于返回的结果集,需要进行一行行的判断,如果count函数的参数不是null,累计值就是1,如果为null,累计值就不需要加1 所以,count(*),count(1),count(主键id)表示返回满足条件…
在SQL 中,COUNT 函数用于计算表中的行数。COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(主键 id) 虽然在大多数情况下都返回相同的结果,但在某些特定情境下,...