2、常见区别: 许可证:Clang采用的license是BSD(或Apache 2.0,带有LLVM的例外),而GCC是GPLv3。 编译速度:Clang通常提供更快的编译速度,特别是在增量编译时。GCC在某些复杂的优化场景下可能会生成更高效的机器代码,但整体编译速度相对较慢。 错误提示:Clang的错误提示比GCC更加友好,通常更具可读性,帮助开发者快速定位...
构建工具，Clang 与 GCC 的另一个大的区别。GCC 使用 Autotools 和 Make 作为构建工具，而 Clang/LLVM...
可以对代码进行静态分析 (clang—analyze) 。这也是 gcc 做不到的 。 5. 专注 因为clang 只需要完成词法和语法分析,代码优化和机器代码的生成工作由 llvm 完成。所以和全部由自己包下的 gcc 比起来, clang 可以更专注地做好一件事。这种结构也使 clang 可以被单独拿出来用在其他的程序里,成为其它 app (主要...
GCC与Clang区别: GCC特性:除支持C/C++/ Objective-C/Objective-C++语言外,还是支持Java/Ada/Fortran/Go等;当前的Clang的C++支持落后于GCC;支持更多平台;更流行,广泛使用,支持完备。 Clang特性:编译速度快;内存占用小;兼容GCC;设计清晰简单、容易理解,易于扩展增强;基于库的模块化设计,易于IDE集成;出错提示...
其次,clang和gcc在编译速度和生成的代码质量方面有所不同。一般来说,clang编译速度更快,生成的代码质量更高,尤其是在错误处理和警告方面。gcc则更加注重代码优化,可能会生成更高效的代码。 此外,clang和gcc支持的编程语言也有所不同。clang对C、C++、Objective-C和Objective-C++的支持更好,而gcc对更多的编程语...
从上面这个图中我们发现 LLVM 与 GCC 在三段式架构上并没有本质区别。LLVM 与其它编译器最大的差别是,它不仅仅是 Compiler Collection,也是Libraries Collection。举个例子,假如说我要写一个 X 语言的优化器,我自己实现了 PassX算法,用以处理 X 语言与其它语言差别最大的地方。而 LLVM 优化器提供的 PassA 和 ...
在内部设计上，Clang 专注于词法和语法分析，而代码优化和机器代码生成由 LLVM 完成，使其在编译速度、编译产出大小和出错提示友好性方面具有优势。Clang 还内置静态分析工具，提供代码静态分析能力，这是 GCC 所不具备的。此外，Clang 专注于单一任务，使其在 IDE 中作为 C/C++ 解析器的集成更为高效，...
经过八轮测试,我们得出以下结论:在性能错误诊断方面,Clang以其强大的诊断能力获得了最高的总分;MSVC紧随其后,表现出不俗的性能;而GCC虽然在某些测试中表现优秀,但整体而言仍有待提升。 需要强调的是,我们并非要贬低其中任何一个编译器,它们各自都有独特的优点和适用场景。然而,仅就诊断功能而言,Clang无疑展现出了更...