Clang优于GCC编译器:编译速度快 编译工作效率低 错误提示更友好。 例如,clang可以在编译过程中直接指出相对简单的错误位置以及它“认为正确”的方式。内置了可以静态分析代码的静态分析工具( clang—analyze )。 这也是gcc无法做到的集中力。 因为clang只需要完成词法和语法分析,代码优化和机器码生成由llvm完成。 所...
Clang 有静态分析,GCC 没有。 Clang 使用 BSD许可证,GCC 使用 GPL 许可证。 GCC 优势 支持JAVA/ADA/FORTRAN GCC 支持更多平台 GCC 更流行,广泛使用,支持完备 GCC 基于 C,不需要 C++ 编译器即可编译 GCC、LLVM 和 Clang 如何选择? 目前不推荐使用老的 GCC 4.2,因为苹果不会维持它了,而且 LLVM-GCC 看起来...
Clang性能:测试证明Clang编译Objective-C代码时速度为GCC的3倍,还能针对用户发生的编译错误准确地给出建议。 GCC与Clang区别: GCC特性:除支持C/C++/ Objective-C/Objective-C++语言外,还是支持Java/Ada/Fortran/Go等;当前的Clang的C++支持落后于GCC;支持更多平台;更流行,广泛使用,支持完备。 Clang特性:编译速度快;内...
linux下Clang和gcc的区别 Clang 比 GCC编译器的优势: 编译速度更快 编译产出更小 出错提示更友 好,比如 clang 在编译过程可以直接指出相对简单的出错位置以及它 “ 认为 ” 正确的方式 。 内置有静态分析工具,可以对代码进行静态分析 (clang—analyze) 。这也是 gcc 做不到的 。 专注,因为 clang 只需要完成词...
但是GCC和Clang在跨平台编译方面也有显著不同,GCC针对不同的目标平台需要编译不同的GCC版本。而Clang可以...
是两种不同的C++编译器。gcc历史很悠久了,而clang是新兴的编译器,已经兼容gcc,也全面支持C++11标准、Objective-C等,当然二者都是cross-platform的。具体的区别可以移步维基百科中gcc和clang词条。
clang和gcc作为未使用的变量有什么资格 没有警告的原因是non-trivial类类型的变量在初始化时并不是技术上未使用的,但在函数中永远不会访问它们。 考虑一下这个例子: struct Trivial {};struct NonTrivial { NonTrivial() { //Whatever }};void test() { Trivial t; NonTrivial nt;} GCC警告Trivial t;未使...
分析完了test-clang,我们再按照同样的方式分析一下test-gcc,就会发现情况有所不同: ;子程序开始(主函数开始)main procnear;定义两个变量,因为使用了-g附加调试信息;所以IDA分析出就是我们源程序中的sum和i变量sum=dwordptr-8i=dwordptr-4;程序初始化pushrbpmovrbp,rspsubrsp,10h;设置变量i的值为2mov[rbp+i...
应该说这是 LLVM+Clang 和 GCC 区别。两者的区别是有些代码只有其中的一个能编译出来,然后 LLVM 编译...