如果你希望构建一个独立运行、功能丰富且完全脱机可访问的应用程序,则 Blazor WebAssembly 是一个很好的选择。它适用于那些具有复杂业务逻辑或需要大量前端计算任务处理能力(如图像处理)的应用程序。 另一方面,如果你更关注网络效率并希望节省带宽消耗,则 Blazor Server 可能更适合你。由于只需传输数据而不是整个页面内容...
为Blazor Server 托管模型呈现的组件可以直接访问执行应用的服务器和网络资源。 由于使用 Blazor WebAssembly 或 Blazor Hybrid 托管的组件在客户端上执行,因此它们不能直接访问服务器和网络资源。 组件可以通过基于服务器的受保护 API间接访问服务器和网络资源。 基于服务器的 API 可通过第三方库、包和服务获得。 考虑...
Blazor WebAssembly项目只有一个wwwroot目录,目录内部除了_framework目录以外也基本上是html常规文件;而Blazor Server项目则是明显的http://ASP.NETCore项目的输出。 同样,Blazor WebAssembly项目可以独立部署到静态文件服务器,而Blazor Server项目则必须部署到http://ASP.NETCore应用服务器上。 原理 我们已经看到了Blazor We...
下载Visual Studio后首先建立一个Blazor解决方案,里面建立Blazor Server项目,方案位置可以自己选择(注:新版Visual Studio将Blazor Server跟Blazor WebAssembly的新建项目模板拆分了,较为直观),先不管里面的程序,按下F5执行后在网页按下F12或是Ctrl+Shift+I开启开发人员工具(Dev tool),切换到Network页签后重新加载网页,可以...
为了更好地理解 Blazor 托管模型,让我们在 Visual Studio 2019 中分别创建一个 Blazor Server 和 Blazor WebAssembly 应用程序。 在Visual Studio 2019 中创建 Blazor Server 应用 打开Visual Studio 2019 并点击创建新项目。从可用的模板列表中选择Blazor App模板并点击下一步。
Blazor WebAssembly项目需要传输9.4MB的数据,在我本机,加载完毕都需要接近2秒,这也导致出现明显的Loading页面 Blazor Server项目仅需要传输161KB的数据,页面几乎瞬时加载完成 一旦我把项目停止运行,Blazor WebAssembly项目还是可以正常工作,而Blazor Server项目则立刻提示要重连服务器: ...
Blazor Server# Blazor 技术又分两种: Blazor WebAssembly Blazor Server Blazor WebAssembly上次已经介绍过了,这次主要来看看Blazor Server。Blazor Server 有点像WebAssembly的服务端渲染模式。页面在服务器端渲染完成之后,通过SignalR(websocket)技术传输到前端,再替换dom元素。其实不光是页面的渲染,大部分计算也是服务端完...
为了更好地理解 Blazor 托管模型,让我们在 Visual Studio 2019 中分别创建一个 Blazor Server 和 Blazor WebAssembly 应用程序。 在Visual Studio 2019 中创建 Blazor Server 应用 打开Visual Studio 2019 并点击创建新项目。从可用的模板列表中选择Blazor App模板并点击下一步。
项目结构与运行效果创建的Visual Studio解决方案中，Blazor WebAssembly和Blazor Server项目的目录结构相似，主要区别在于运行时的行为。WebAssembly项目在首次加载时需要较多的请求和数据传输，而Server项目则依赖实时服务器通信。部署与原理WebAssembly项目只需wwwroot目录，可独立部署到静态服务器，而Server项目需要...
为了更好地理解 Blazor 托管模型,让我们在 Visual Studio 2019 中分别创建一个 Blazor Server 和 Blazor WebAssembly 应用程序。 在Visual Studio 2019 中创建 Blazor Server 应用 打开Visual Studio 2019 并点击 创建新项目 。从可用的模板列表中选择Blazor App模板并点击 下一步 。