再审和第三人撤销之诉是有着本质上的区别的,再审是针对原案件提起的进一步的诉讼,一般是由上级的人民法院进行审理,但是第三人撤销之诉虽然也是针对原案件提起的,但是确实一个新的诉讼案件,一般都是由原法院进行审理的。
一、第三人撤销权之诉的概念第三人撤销权之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序,针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。二、第三人撤销权之诉的提出条件《民事诉讼法》第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受...
可见,第三人撤销之诉,限于本可参加到原诉讼中的适格第三人,不包括原诉讼中遗漏的必要诉讼当事人。案外人再审申请之诉的法律规定:2008年12月1日施行的《最高院关于适用民诉法审判监督程序若干问题的解释》42条”因案外人申请人民法院裁定再审的,人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人,在按第一审程...
再审和第三人撤销之诉确实存在区别。 一、本质和目的 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误而进行重新审理的程序。其目的在于纠正已经发生法律效力的错误裁判,保护当事人的合法权益,维护司法公正。 第三人撤销之诉则是为了保护因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人,因生效的判决、裁定、调解书的...
导读:第三人民法院撤销异议之诉和再审的关联包括提出了撤销之诉剋执行异议,但是不能申请再审,如果先提出了执行异议,只能申请再审,不能提起第三人撤销之诉,如果判决未执行,只能提起第三人撤销之诉。 第三人民法院撤销异议之诉和再审有什么关联? 一、第三人民法院撤销异议之诉和再审有什么关联?
制度性质不同,第三人撤销之诉:是“补审”不是“再审”,——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序;只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时,第三人才能成为撤销之诉的适格当事人...
法律分析:制度性质不同,第三人撤销之诉:是“补审”不是“再审”,——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,
第三人撤销之诉和再审的区别 法律分析:制度性质不同,第三人撤销之诉:是"补审"不是"再审",——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出).只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销... 查看全文 赵越律师 执业4年 资质认证 2022-04-...
第三人撤销之诉和再审是两种不同的制度,它们在制度性质、适用范围等方面存在明显的区别。 首先,第三人撤销之诉是一种“补审”制度,是对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理,只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序。 而再审是一种“再审制度”,是对已经发生法律...