再审和第三人撤销之诉是有着本质上的区别的,再审是针对原案件提起的进一步的诉讼,一般是由上级的人民法院进行审理,但是第三人撤销之诉虽然也是针对原案件提起的,但是确实一个新的诉讼案件,一般都是由原法院进行审理的。
第三人撤销之诉和再审的区别为: 1、制度性质不同; 2、第三人撤销之诉是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度是本诉之外的“再审制度”。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序;只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时,第三人才能成为撤销之诉的适格当事人。《...
第三人撤销之诉和申请再审是有区别的。在进行审理撤销权的案件的时候,我们除了要注意撤销权的管辖的法院以外,还需要注意相关的法规的判决依据。从形式上看,第三人撤销之诉是全新的独立诉讼制度,但就其内容看,以生效裁判错误作为实体条件,与再审的条件一致;从实质上看,第三人撤销之诉是与再审并列的纠错程序。 二...
第三人撤销之诉和再审的区别 普法内容 制度性质不同,第三人撤销之诉:是“补审”不是“再审”,——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序;只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系...
再审和第三人撤销之诉确实存在区别。 一、本质和目的 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误而进行重新审理的程序。其目的在于纠正已经发生法律效力的错误裁判,保护当事人的合法权益,维护司法公正。 第三人撤销之诉则是为了保护因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人,因生效的判决、裁定、调解书的...
法律分析:第三人撤销之诉与再审的区别是:第三人撤销之诉是依据新事实提起的新的诉,而不是民事诉讼法规定的再审理由;第三人撤销之诉是基于新的事实提起的新诉,可以上诉,而案外人申请再审,既可能是一审再审,可以上诉,也可能是对二审案件进行的再审,就不能上诉了;第三人撤销之诉一定是由原审法院管辖,而案外人...
第三人撤销之诉和再审是两种不同的制度,它们在制度性质、适用范围等方面存在明显的区别。 首先,第三人撤销之诉是一种“补审”制度,是对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理,只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序。 而再审是一种“再审制度”,是对已经发生法律...
第三人撤销之诉和再审均为民事诉讼普通程序,它们针对的对象均为生效的民事判决文书。同时二者也有较大的区别: 1、从启动的主体看,第三人撤销之诉的主体均未参加庭审即有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人;再审的主体一般为参与案件审理的当事人即原告或被告。
第三人撤销之诉与再审程序确实存在显著的区别。 一、本质属性不同 第三人撤销之诉在本质上是一个新的诉讼,它是对第三人实体权益的首次救济。当第三人因不能归责于自己的原因未能参加原诉讼,且原诉讼的判决、裁定或调解书内容错误并损害了第三人的民事权益时,该第三人可以提起撤销之诉。这是一种对第三人权益...