第三人撤销之诉和案外人申请再审制度是两种不同的制度,它们在性质、适用范围、影响等方面存在明显的区别。 第三人撤销之诉是“补审”而不是“再审”,它是对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理,只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,才能启动该程序。 而案外人申请再审制度则是本诉之外的...
首先,第三人撤销之诉是一种“补审”制度,是对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理,只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序。 而案外人申请再审制度是一种本诉之外的“再审制度”,是遗漏的共同诉讼当事人因生效判决对其产生的法律利害关系,可以申请法院裁定再审。
案外人先启动执行异议程序的,对驳回执行异议裁定不服,只能就原生效裁判的内容向作出原裁判的人民法院申请再审,而不能提起第三人撤销之诉;案外人先启动第三人撤销之诉,即便在执行程序中又提出执行异议,也只能继续进行第三人撤销之诉,而不能就原生效裁判申请再审。案外人执行异议之诉最直接的功能在于排除对执...
案外人先启动执行异议程序的,对驳回执行异议裁定不服,只能就原生效裁判的内容向作出原裁判的人民法院申请再审,而不能提起第三人撤销之诉;案外人先启动第三人撤销之诉,即便在执行程序中又提出执行异议,也只能继续进行第三人撤销之诉...
第三人撤销之诉和案外人申请再审制度存在以下主要区别: 一,本质属性不同 第三人撤销之诉在本质上属于一个新的诉讼,它是为了对第三人的实体权益进行救济,并且这种救济是第一次提供的.换言之,第三人撤销之诉允许基于新的事实或证据提起一个新的诉讼,以撤销或变更原有的生效判决,裁定或调解书. 案外人申请再审...
第三人撤销之诉与案外人申请再审的区别如下:1,两者的本质不同;第三人撤销之诉本质是新诉,是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济.案外人申请再审之诉属于再审制度,是特别救济程序;2,两者适格主体范围不同;第三人撤... 查看全文 姜超律师 执业9年 资质认证 2022-11-06 第三人撤销之诉与案外人执行...
需要明确的是:第一,案外人同时符合第三人撤销之诉和案外人申请再审的条件时,只能选择其中一种程序,而不能在一种救济途径结束之后,再寻求另一种救济。这一立场的主要依据是救济程序应当有限,原则上,对同一情形只能适用同一救济程序。 第二,案外人只能按照启动程序的先后选择相应的救济程序,而不能任意选择其中一种...
1.执行程序中案外人“对执行异议裁定不服,认为原裁判内容错误损害其合法权益”的,只能对原裁判申请再审,但是目前并没有对案外人先启动执行异议程序、执行异议并获人民法院支持情形下,案外人认为原裁判内容错误损害其合法权益,能否提起...
案外人救济制度包括第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉和申请再审三种程序,它们在保障案外人权益上各有不同。以下是它们的区别和适用情况的概述:1. 执行异议之诉:在审理期间,法院对执行标的不得处分。根据《最高法规定》,案外人依据查封前的法律文书提出异议,如权属纠纷或非金钱债权合同纠纷,...
第三人撤销之诉和案外人申请再审,都是在民事诉讼中为保护第三人权益而设立的程序。它们以生效裁判错误为前提,与再审条件相呼应。第三人撤销之诉在《民事诉讼法》中独立于审判监督程序,旨在保护那些未被直接卷入诉讼但受到生效裁判影响的第三人。而案外人申请再审,通常由直接参与诉讼的当事人提出,...