一、本质属性不同 第三人撤销之诉在本质上属于新的诉讼,旨在为因故未能参加原审的第三人提供实体权益的初次救济。相对地,案外人申请再审之诉则隶属于再审制度,作为一种特殊的救济程序存在。 二、适格主体范围有所区别 第三人撤销之诉的适格主体,特指那些“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权或无...
案外人先启动执行异议程序的，对驳回执行异议裁定不服，只能就原生效裁判的内容向作出原裁判的人民法院申请再审，而不能提起第三人撤销之诉；案外人先启动第三人撤销之诉，即便在执行程序中又提出执行异议，也只能继续进行第三人撤销之诉，而不能就原生效裁判申请再审。案外人执行异议之诉最直接的功能在于排除对执...
案外人先启动执行异议程序的,对驳回执行异议裁定不服,只能就原生效裁判的内容向作出原裁判的人民法院申请再审,而不能提起第三人撤销之诉;案外人先启动第三人撤销之诉,即便在执行程序中又提出执行异议,也只能继续进行第三人撤销之诉...
第三人撤销之诉和案外人申请再审制度是两种不同的制度,它们在性质、适用范围、影响等方面存在明显的区别。 第三人撤销之诉是“补审”而不是“再审”,它是对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理,只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,才能启动该程序。 而案外人申请再审制度则是本诉之外的...
案外人申请再审和第三人撤销之诉的区别 2小时前 第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉在法律程序中具有显著的区别,主要体现在以下几个方面: 一,本质属性不同 第三人撤销之诉在本质上属于新的诉讼,旨在为因故未能参加原审的第三人提供实体权益的初次救济.相对地,案外人申请再审之诉则隶属于再审制度,作为一种...
第三人撤销之诉与案外人申请再审的区别如下:1,两者的本质不同;第三人撤销之诉本质是新诉,是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济.案外人申请再审之诉属于再审制度,是特别救济程序;2,两者适格主体范围不同;第三人撤... 查看全文 姜超律师 执业9年 资质认证 2022-11-06 第三人撤销之诉与案外人执行...
第三人撤销之诉和案外人申请再审制度存在以下主要区别: 一,本质属性不同 第三人撤销之诉在本质上属于一个新的诉讼,它是为了对第三人的实体权益进行救济,并且这种救济是第一次提供的.换言之,第三人撤销之诉允许基于新的事实或证据提起一个新的诉讼,以撤销或变更原有的生效判决,裁定或调解书. 案外人申请再审...
我们所称的案外人救济制度包括案外人申请再审、案外人执行异议之诉、第三人撤销之诉三种程序。前述三中程序虽然可以提供多种渠道来保障案外人的权利,不过因为是相似的救济程序,因此在实践中比较容易混同,因此笔者就来简要谈谈这三者之间的区别和适用。 为此,笔者特意制作了下列表格以供各位读者更清晰明了直观地了解...
需要明确的是:第一,案外人同时符合第三人撤销之诉和案外人申请再审的条件时,只能选择其中一种程序,而不能在一种救济途径结束之后,再寻求另一种救济。这一立场的主要依据是救济程序应当有限,原则上,对同一情形只能适用同一救济程序。 第二,案外人只能按照启动程序的先后选择相应的救济程序,而不能任意选择其中一种...
第三人撤销之诉和案外人申请再审，都是在民事诉讼中为保护第三人权益而设立的程序。它们以生效裁判错误为前提，与再审条件相呼应。第三人撤销之诉在《民事诉讼法》中独立于审判监督程序，旨在保护那些未被直接卷入诉讼但受到生效裁判影响的第三人。而案外人申请再审，通常由直接参与诉讼的当事人提出，...