再审和第三人撤销之诉是有着本质上的区别的,再审是针对原案件提起的进一步的诉讼,一般是由上级的人民法院进行审理,但是第三人撤销之诉虽然也是针对原案件提起的,但是确实一个新的诉讼案件,一般都是由原法院进行审理的。
一、第三人撤销权之诉的概念第三人撤销权之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序,针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。二、第三人撤销权之诉的提出条件《民事诉讼法》第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受...
可见,第三人撤销之诉,限于本可参加到原诉讼中的适格第三人,不包括原诉讼中遗漏的必要诉讼当事人。案外人再审申请之诉的法律规定:2008年12月1日施行的《最高院关于适用民诉法审判监督程序若干问题的解释》42条”因案外人申请人民法院裁定再审的,人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人,在按第一审程...
第三人撤销之诉和再审的区别为:1、制度性质不同;2、第三人撤销之诉是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度是本诉之外的“再审制度”。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序;只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时,第三人才能成为撤销之诉的适格当事人。《中华...
第三人撤销之诉和再审是两种不同的制度,它们在制度性质、适用范围等方面存在明显的区别。 首先,第三人撤销之诉是一种“补审”制度,是对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理,只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序。 而再审是一种“再审制度”,是对已经发生法律...
1、必须是原诉讼当事人之外的第三人。 2、对撤销之诉享有诉讼利益,这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。 3、因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。 涉及到有关再审和第三人撤销之诉的认定和处理,是需要严格基于上述法律中规定的情况来进行处理的,特别是在申请再审时,第三人撤销之诉已经提出的,可...
专家导读 第三人撤销之诉和再审的选择是不一样的,第三人撤销之诉针对的是原来的案件,虽然也是要做出再一次的审理,但它本质上来说就是针对原来的案件的判决,侵害到了原来案件中的第三方相关当事人的合法权益才会再次审理,并且要撤销对应的部分判决。
第三人撤销之诉和再审的区别为: 1、制度性质不同; 2、第三人撤销之诉是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度是本诉之外的“再审制度”。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时,方能启动第三人撤销之诉程序;只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时,第三人才能成为撤销之诉的适格当事人。
第三人撤销之诉和再审的选择是不一样的。虽然两者都是法律救济途径,但它们在适用主体、适用程序和提起事由上存在差异。第三人撤销之诉适用于有独立请求权和无独立请求权的第三人,而再审则适用于案外人申请再审制度。第三人撤销之诉是启动一个新的诉讼,而再审是启动再审程序。第三人撤销之诉的提起事由较宽泛,而...