既然“底价协议”合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄断行...
违反了反垄断法的规定,李佳琦的这种行为不仅违反了反垄断法,还违反了价格法和消费者权益保护法的规定。 根据中华人民共和国价格法第14条规定,禁止经营者之间达成协议,操纵市场价格。根据中华人民共和国消费者权益保护法第7条规定,消费者享有公平交易的权利,有权在自愿平等公平诚信的基础上,与经营者进行交易活动。 李...
此前，阿里巴巴和京东因“二选一”政策被罚款超过180亿元。如果李佳琦的公司违反了《反垄断法》，根据去年李佳琦直播间销售额215亿元的1%-10%，他可能将面临最高21.5亿元的罚款。对于这一事件，公众的反应各异。有人呼吁关闭直播带货行业，以免扰乱市场和损害经济；也有人对直播行业的暴利表示不满；还有人认为许多...
既然“底价协议”合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄断行...
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...
李佳琦再陷争议!大杨哥怒批搞垄断,他的直播间违反《反垄断法》吗?律师解读(2) 根据中华人民共和国价格法第14条规定,禁止经营者之间达成协议,操纵市场价格。根据中华人民共和国消费者权益保护法第7条规定,消费者享有公平交易的权利,有权在自愿平等公平诚信的基础上,与经营者进行交易活动。
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...