既然“底价协议”合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄断行...
李佳琦的这种行为涉嫌违法的反垄断法、价格法和消费者权益保护法等多项法律规定。 据大杨哥透露,某平台上有一款大牌商品库存有100个,其中七八十个被李佳琦拿走了,而且商家和他签订了合同,规定不能卖比他更低的价格,否则就会被罚款或者断货。这样一来,其他主播就无法和他竞争,只能选择下架或者提高价格。 律师解读: ...
李佳琦直播间违反《反垄断法》吗 近日，有关李佳琦可能面临超过20亿元罚款的消息引起了广泛关注。这一事件起因于京东，但若非李佳琦要求厂家支付200万元违约金，此事或许不会受到如此多的关注。简而言之，李佳琦与一家烤箱厂家达成了一项“全网最低价”协议。根据协议，如果厂家违反了这一约定，将需向李佳琦支付200万...
既然“底价协议”合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄断行...
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...
李佳琦再陷争议!大杨哥怒批搞垄断,他的直播间违反《反垄断法》吗?律师解读(2) 根据中华人民共和国价格法第14条规定,禁止经营者之间达成协议,操纵市场价格。根据中华人民共和国消费者权益保护法第7条规定,消费者享有公平交易的权利,有权在自愿平等公平诚信的基础上,与经营者进行交易活动。
既然海氏李佳琦直播间合同涉及了垄断协议,如果被行政执法机关调查,或者被竞争对手起诉,此时李佳琦直播间和海氏烤箱要证明协议没有违反《反垄断法》,就要就双方间的横向及纵向协议不具有排除、限制竞争效果进行举证。 法律依据是最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第七条,被诉垄...