所谓通谋虚伪表示，是指行为人与相对人串通，作出与真实意思不一致的意思表示，双方一致同意仅仅造成订立某项法律行为的表面假象，实际上并不希望相关行为发生法律效力。一般对于通谋虚伪行为签订的合同，大家习惯称呼其为“阴阳合同”，阴合同就是包含真实意思表示的隐藏行为，阳合同就是通谋虚伪的表面行为。限定通谋虚伪行...
原因在于，如仅在认定通谋虚伪表示后即在当事人间开展权利义务清算，将与当事人真实意思产生冲突，也不利于从根本上解决当事人争议，徒增讼累：（1）仅处理通谋虚伪表示，与当事人真实意思存在冲突 根据上文关于通谋虚伪表示的认定，通谋虚伪表示双方当事人合意排除了该项意思的法律效果，严格地说，通谋双方的意思表...
通谋虚伪意思表示在法律上被认定为不生效,而非不成立。这一结论主要基于《民法典》第一百四十六条的规定,该条规定明确指出,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这里的“无效”即指不生效。 通谋虚伪意思表示的构成 通谋虚伪意思表示指的是行为人与相对人之间故意通谋,作出不符合真实意愿的表示。
《民法典》第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 通谋虚伪表示情况下的法律行为无效,之所以无效,不是因为非法,而是因为当事人不是真的想从事该种行为,也就是说问题不是[[民法典143...
该种需受领的意思表示系“虚假的意思表示”，本身欠缺受法律拘束的意思（表示意思）。在此基础上，相对人的表意行为则并非虚假，而是对前者加以同意。若在单方法律行为，通谋虚伪表示就此作成，例如虚假的授权表示；若在合同行为，除了通谋虚假的要约表示之外，尚有通谋虚假的承诺表示方能作成。由此所形成的通谋虚伪...
所谓通谋虚伪表示,是指行为人与相对人串通,作出与真实意思不一致的意思表示,双方一致同意仅仅造成订立某项法律行为的表面假象,实际上并不希望相关行为发生法律效力。一般对于通谋虚伪行为签订的合同,大家习惯称呼其为“阴阳合同”,阴合同就是包含真实意思表示的隐藏行为,阳合同就是通谋虚伪的表面行为。
“通谋虚伪表示”，又称通谋虚伪意思表示、虚假行为，即表意人与相对人进行通谋，双方一致对外作出虚假的、非自己真意的意思表示。其构成要件有：（1）具有意思表示；（2）效果意思与表示行为不一致；（3）表意人与相对人故意通谋（即双向的、积极的意思联络）；（4）表意人与相对人均明知。具体到本案，结合上文分析，...
通谋虚伪表示和恶意串通行为在法律领域中具有明确的区别。 一、通谋虚伪表示 通谋虚伪表示,通常指的是行为人与相对人之间以虚假的意思表示实施的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条,这种行为是无效的。这意味着,如果双方故意作出不真实的意思表示,以此来达成某种法律行为,那么这种行为在法律上是...
民事法律关系的性质认定应以探明当事人真实意思表示为基础，综合合同背景、目的、条款、履行情况等加以判断。存在通谋虚伪表示的，应根据隐藏行为所对应的法律规则判断该民事法律行为的性质及效力。关联索引 《中华人民共和国民法典》第146条（本案适用的是2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第146条） 一...