在市场监管领域,责令停产停业、责令关闭、吊销或撤销许可证件是严重的行政处罚措施,其适用情形由相关法律法规明确规定。法规1 责令停产停业、责令关闭: 依据《中华人民共和国行政处罚法》第九条第四项,责令停产停业、责令关闭属于行政处罚的种类之一,通常适用于生产经营者实施了比较严重的违法行为,且其行为后果较为严重...
从法律后果上看,责令停产停业的处罚决定具有终局性。被许可人在责令停产停业期限届满后,自动恢复行政许可资格,不需再重新申请相关行政许可。但与责令停产停业不同的是,责令停业整顿的处理决定不具有终局性效力,即被许可人在停业整顿期满后并非必然自动恢复行政许可资格。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第九条...
从法律后果上看,责令停产停业的处罚决定具有终局性。被许可人在责令停产停业期限届满后,自动恢复行政许可资格,不需再重新申请相关行政许可。但与责令停产停业不同的是,责令停业整顿的处理决定不具有终局性效力,即被许可人在停业整顿期满后并非必然自动恢复行政许可资格。 法律依据: 《中华人民共和国行政处罚法》第九条...
责令关闭也是一种行政处罚措施,它指的是行政机关依法对违反行政管理秩序的企业、事业单位或其他组织作出的终止其生产经营活动的处罚。与责令停产停业不同的是,责令关闭是永久性地终止违法主体的生产经营活动,而责令停产停业可能是暂时性的,只要在规定期限内完成整改并符合要求,仍有可能恢复生产经营。 综上所述,责令停产...
1. 责令改正:这是一种要求企业纠正其违法行为并消除影响的措施。通常适用于轻微的违法行为,企业能够自我纠正且不会对社会造成严重危害的情况。2. 责令关闭:这是一种更为严厉的处罚措施,要求企业立即停止其违法行为,并彻底结束相关业务。这种情况通常涉及违法行为情节严重,对社会造成较大危害的情况。3. 责令停产停业:...
责令关闭和责令停产停业整顿是两种不同的行政处罚措施,它们之间存在明显的区别。 一、定义与性质 责令关闭:根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条,责令关闭是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或
1,责令停产停业是指特定的行政机关依法对实施了行政违法行为的相对人所采取的责令其在一定期限内停止从事某种生产,经营活动的一种行政处罚措施.由于该行政处罚的内容实质上是限制或剥夺了被处罚相对人从事某种生产,经营活动的资格或行为能力,故属于行为罚 2,依据我国相关法律的规定,行政强制法中并没有直接将责令关闭...
法律分析：1、责令停产停业是指特定的行政机关依法对实施了行政违法行为的相对人所采取的责令其在一定期限内停止从事某种生产、经营活动的一种行政处罚措施。由于该行政处罚的内容实质上是限制或剥夺了被处罚相对人从事某种生产、经营活动的资格或行为能力，故属于行为罚2、依据我国相关法律的规定，行政强制法...
责令关闭与责令停产停业是两种不同的行政处罚措施,它们在适用对象、目的和效果上存在一定的区别。 一、责令关闭 定义与性质 责令关闭是指行政机关依法对严重违法或不符合相关规定的企业、事业单位或其他组织作出的,要求其停止所有活动并关闭的行政处罚。这种处罚通常针对那些严重污染环境、存在重大安全隐患或严重违反法律...
从法律后果上看,责令停产停业的处罚决定具有终局性。被许可人在责令停产停业期限届满后,自动恢复行政许可资格,不需再重新申请相关行政许可。但与责令停产停业不同的是,责令停业整顿的处理决定不具有终局性效力,即被许可人在停业整顿期满后并非必然自动恢复行政许可资格。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第九条...