责令关闭也是一种行政处罚措施,它指的是行政机关依法对违反行政管理秩序的企业、事业单位或其他组织作出的终止其生产经营活动的处罚。与责令停产停业不同的是,责令关闭是永久性地终止违法主体的生产经营活动,而责令停产停业可能是暂时性的,只要在规定期限内完成整改并符合要求,仍有可能恢复生产经营。 综上所述,责令停产...
从法律后果上看,责令停产停业的处罚决定具有终局性。被许可人在责令停产停业期限届满后,自动恢复行政许可资格,不需再重新申请相关行政许可。但与责令停产停业不同的是,责令停业整顿的处理决定不具有终局性效力,即被许可人在停业整顿期满后并非必然自动恢复行政许可资格。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第九条...
责令关闭和责令停产停业整顿是两种不同的行政处罚措施,它们之间存在明显的区别. 一,定义与性质 责令关闭:根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条,责令关闭是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民,法人或者其他组织,作出的终止其生产经营活动的行政处罚.这种处罚通常针对严重违法或无法达到法定要求的企业或项目. 责令...
适用对象不同:责令关闭主要针对严重违法或不符合规定的企事业单位,而责令停产停业则主要针对违法从事生产经营活动的公民、法人或其他组织。 目的不同:责令关闭的目的是彻底终止被处罚单位的活动,而责令停产停业的目的则是暂时或永久地剥夺被处罚单位从事生产经营活动的权利,并促使其整改。 效果不同:责令关闭意味着被处罚...
法律分析:1,责令停产停业是指特定的行政机关依法对实施了行政违法行为的相对人所采取的责令其在一定期限内停止从事某种生产,经营活动的一种行政处罚措施.由于该行政处罚的内容实质上是限制或剥夺了被处罚相对人从事某种生产... 查看全文 冯礼桉律师 执业13年 资质认证 2022-04-29 责令停业整顿的法律依据 法律分析:...
从法律后果上看,责令停产停业的处罚决定具有终局性。被许可人在责令停产停业期限届满后,自动恢复行政许可资格,不需再重新申请相关行政许可。但与责令停产停业不同的是,责令停业整顿的处理决定不具有终局性效力,即被许可人在停业整顿期满后并非必然自动恢复行政许可资格。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第九条...
1. 定义:责令停产停业是指行政机关对违法行为人作出的强制性处罚措施,使其在一定期限内停止从事生产经营活动。2. 实施条件:行政机关发现企业存在违法行为,如未取得相应资质、违反环保规定等;违法行为可能对公众利益造成严重损害。3. 后果:企业在规定期限内停止生产经营活动,及时纠正违法行为,并接受行政处罚。若期限届满...
法律分析:1,责令停产停业是指特定的行政机关依法对实施了行政违法行为的相对人所采取的责令其在一定期限内停止从事某种生产,经营活动的一种行政处罚措施.由于该行政处罚的内容实质上是限制或剥夺了被处罚相对人从事某种生产... 查看全文 冯礼桉律师 执业13年 资质认证 2022-04-29 责令停业整顿的法律依据 法律分析:...
责令停产停业和责令停业整顿是行政处罚中的两种不同处理决定。从法律后果上看,责令停产停业的处罚决定具有终局性,被许可人在期限届满后自动恢复行政许可资格。而责令停业整顿的处理决定不具有终局性效力,被许可人在整顿期满后并非必然自动恢复行政许可资格。法律依据为《中华人民共和国行政处罚法》第九条所规定的行政处罚...
责令停业整顿的法律依据 法律分析:责令停产停业是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民,法人或其他组织停止生产,停止经营的处罚形式.责令停业整顿属于行政处罚,由《行政处罚法》规定.责令停产停业的行政处罚必须依据《行政处罚法》程序,由法律... 查看全文 王佳伟律师 执业7年 资质认证 2022-01-21 责令关闭和责令...