与责令停产停业不同的是,责令关闭是永久性地终止违法主体的生产经营活动,而责令停产停业可能是暂时性的,只要在规定期限内完成整改并符合要求,仍有可能恢复生产经营。 综上所述,责令停产停业和责令关闭的主要区别在于处罚的严重程度和持续时间。前者通常是暂时性的,允许违法主体在整改后恢复生产经营;而后者则是永久性的...
但在适用范围上却有着较大区别.责令停产停业适用于被许可人全部被许可生产经营活动的暂时性中止,而责令停业整顿仅适用于烟草专卖业务一项,并不涉及其他被许可事项.因此,就适用范围来说,责令停业整顿要比责令停产停业的适用范围窄. 法律后果不同
责令关闭和责令停产停业整顿是两种不同的行政处罚措施,它们之间存在明显的区别。 一、定义与性质 责令关闭:根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条,责令关闭是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,作出的终止其生产经营活动的行政处罚。这种处罚通常针对严重违法或无法达到法定要求的企业或项目。法...
因此，从法律后果上讲，责令停业整顿的法律后果具有不确定性。救济途径不同 有权利必有救济，责令停产停业与责令停业整顿的区别还体现在权利的救济途径上。责令停产停业与责令停业整顿同属具体行政行为，当事人认为的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼，以实现权利救济之目的。但...
责令停产停业和停业整顿的区别 为你推荐 责令停产停业和责令关闭的区别 法律分析:法律性质不同责令停产停业属于《中华人民共和国行政处罚法》明文列举的法定处罚种类之一,在法律性质上属于行政处罚。责令停业整顿的法律性质究竟属于行政处罚还是行政措施,长期以来存在较大争议。9月,国家烟草专卖局在《国家烟草专卖局办公室...
责令停产停业和责令关闭的区别 2022-05-13 知识与热点类问题 法律分析:法律性质不同 责令停产停业属于《中华人民共和国行政处罚法》明文列举的法定处罚种类之 一,在法律性质上属于行政处罚.责令停业整顿的法律性质究竟属于行政处罚还是行政措施,长期以来存在较大争议.9月,国家烟草专卖局在《国家烟草专卖局办公室关于...
责令关闭和停产停业是两种不同的行政处罚措施,具有明确的区别。 一、定义与性质 责令关闭:是指行政机关依法对违反行政管理秩序的当事人作出的,要求其停止全部生产经营活动,并关闭其生产经营场所的行政处罚。这种处罚通常针对严重违法或无法达到法定要求的企业或个体。 停产停业:是指行政机关暂时停止当事人违法从事的生产...