区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 订金与定金区别 产生的基础法律关系不同。功能不同。作用不同。适用的范围不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效...
订金与定金的区别主要体现在以下几个方面: 一,性质不同 定金属于债权的担保,是法律明确规定的概念,其性质为债的担保方式.依据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保. 订金则不具有债的担保功能,它并非法律上的明确概念,而更多地被视为一种预付款.在交付订金后,...
订金与定金在法律上是有明显区别的:定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品交易中,买家履行合同后,定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同,无权要求返还定金,卖家不履行合同的,应双倍返还定金。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的...
定金和订金的区别 法律分析:1,性质不同:订金只是单方行为,不具有明显的担保性质.一般情况下交付订金的视作交付预付款.交付和收受订金的当事人一方不属行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金.定金是在合... 查看全文 张明律师 执业5年 资质认证 2022-01-21 解答律师 恒一法务 ...
二、“订金”与“定金”的区别 1、二者产生的基础法律关系不同 定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。 2、二者的功能不同 订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定支持,订金的给付本身属于...
详情请查看视频回答
订金与定金是两种不同的概念,其实质内容和法律效力有所不同。订金的效力取决于双方当事人的约定,如果没有约定,可以如数退还。而定金的效力则取决于双方当事人的认可,必须以书面形式进行约定,具有法律效应,一般情况下无法退还。此外,定金的数额也由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定...
“定金”与“订金”虽然只有一字之差，但订金在法律上并没有严格的界定，从文字的理解上来说，“订”的含义是订立、预订之意。希望今后大家要擦亮双眼，在签订合同时需要仔细甄别，避免“一字千金”的情况出现。交易双方在合同约定过程中 一定要头脑清醒 搞清楚“定金”和“订金”以免发生经济损失 原标题：《【涨...
定金和订金的区别：1、手段不同 定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。2、退还情形不同 如果交付定金有...