1. 内容区别:《史记》是由司马迁所著,它是中国第一部纪传体通史,涵盖了从黄帝到汉武帝近三千年的历史。而《汉书》则是由班固所著,主要记录了西汉一代的历史,是断代史的代表作。2. 风格区别:《史记》的笔触生动,语言优美,具有很高的文学价值。司马迁在写作中常常运用寓言、比喻等修辞手法,使得史料生动有趣。而...
《史记》与《汉书》的异同比较一、 体例内容比较 《史记》是我国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,并入“列传”,体例较《史记》更为整齐统一。 第一,《汉书》在《史记》的基础上,补充了大量...
《史记》与《汉书》都出自卓绝的历史学家之手，他们都具有史家的实录精神和正义感，所以，两部史书都歌颂了爱国主义精神和民族气节。两部史书对于封建王朝的政治黑暗，帝王的荒淫、权奸的昏庸、外戚的专横都有揭露批判。不过，无论是歌颂，还是批判揭露，《汉书》都远不如《史记》的广度和力度。这不仅因为《史记》是...
(转载)《史记》与《..《史记》是我国第一部通史,《汉书》是第一部断代史。后来的"正史",也都是断代史,其体例也大都以《汉书》为基准。《史记》五种体例。第一、"本纪"按编年记载历代帝王的兴衰和重大历史事件。第二、"表"以年表
《史记》与《汉书》的两点区别。答案要点:首先,在思想上,《汉书》不象《史记》那样自由,富于个性,而是秉承家学,站在刘汉王朝的立场,坚守儒家思想正统。其次,在写作上,《汉书
《史记》与《汉书》的异同比较一、 体例内容比较 《史记》是我国第一部纪传体通史。《汉书》则是我国第一部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,并入“列传”,体例较《史记》更为整齐统一。 第一,《汉书》在《史记》的基础上,补充了大量...
中古中国是个贵族社会，典雅渊懿的《汉书》符合贵族阶层爱好骈文的审美口味。唐以后，贵族社会向平民社会转变，随着市民文化的兴起，对散文的爱好逐渐成为主流，《史记》地位因此快速上升。这个解释之外，胡宝国的名文《〈史记〉的命运与史学的变化》增加了史学内在理路的解释：这和史学从“重叙述”走向“重解释”的变化...
《史记》与《汉书》叙事艺术的比较《史记》与《汉书》作为中国文学史上两部具有重要意义的文学作品,不仅在中国历史上开创了通史与断代史之先河,同时也在文学史上也见证和演绎了中国古代散文发展和中国文学文体散骈渐分的阶段。《史记》、《汉书》之比较研究由来已久,但在过去大量的比较研究中,多以两者孰优孰劣为比...