【李凡说：《史记》与《汉书》都是十分重要的历史传记类作品，二者的区别，主要根源于二者所处的时代不同，自身的遭遇不同以及记载的内容不同。在比较中，大家可以明确《汉书》的艺术特色，遇到相关问题时，灵活作答即可。】
1、《汉书•李广苏建传》在写李广的部分大量袭取了《史记•李将军列传》的文字,但其中也细写了李陵,特写了苏武,有所扩展。这在内容上体现了《汉书》大量继承了《史记》的内容,但也补充了的新材料、新史实,丰富了记事内容。 2、《史记·李》的叙述更加生动、煽情,描写多从情感角度出发写李广,文情并茂,评论...
汉书与史记对比 浅析《史记》与《汉书》之异同 摘要 《史记》是一部由司马迁撰写的纪传体的世界通史，记载了我国从传说中的黄帝到汉武帝后期长达3000年左右的历史。它是历史、文学的统一体。《汉书》由我国东汉时期的历史学家班固编撰，是中国第一部纪传体断代史。《汉书》是继《史记》之后我国古代又一部重要史书。...
史记与汉书的对比 中国古代文学 简短点 答案 《史记》的作者是司马迁,而《汉书》则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作《春秋》自许,但他却不赞成《春秋》的「为尊者讳」、「为... 相关推荐 1 史记与汉书的对比 中国古代文学...
《汉书》和《史记》都是正史上著名的纪传体史书。《汉书》以史家之笔,记录西汉一代的历史,对汉代统治集团的昏庸残暴,对上层社会的炎凉冷暖,对社会危机和民生疾苦,对有功于社会的仁人志士,均有比较客观真实的反映,其中也寄寓着作者的爱憎和批判。此是《汉书》与《史记》的相似...
《史记》和《汉书》在描写人物方面具有许多共同点,下面以《李将军列传》和《苏武传》为例分析二者在人物塑造的共通之处。 首先,运用对比烘托,丰富人物形象。 《李将军列传》中“元朔六年,广复为后将军,从大将军军出定襄,击匈奴。诸将多中首虏率,以工为侯者,广无功”,“后三岁,广以郎中令将四千骑出右北平...
本文将通过对比分析《史记》和《汉书》中的史料可信度,探讨它们作为历史文献的价值以及影响因素。 一、《史记》 1. 作者记录思想倾向 《史记》是西汉时期的大型通史著作,由司马迁撰写。在其著作中,司马迁体现了强烈的士人意识,并对历代政治家、军事家、文化名人等进行赞扬或批评。这种思想倾向可能会对他在历史事件...
《汉书》,又称《前汉书》,由我国东汉时期的历史学家班固编撰,是中国第一部纪传体断代史,“二十四史”之一.《汉书》与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”. 《汉书》全书主要记述了上起西汉的汉高祖元... 分析总结。 汉书又称前汉书由我国东汉时期的历史学家班固编撰是中国第一部纪传体断代史二...
1与《史记》一样,《汉书》无论是史学上还是文学上,对后世的影响都是很大的。二、不同点关于不同点,我将主要从写作动机,体例,语言风格和思想层面上进行分析,就思想层面将结合同一历史人物的文本进行我的浅析。⒈就写作动机来说,司马迁继承父训:“...余死,汝必为太史,为太史,勿忘吾所欲论著矣。且夫孝始于事...
司马迁不是李广吹,他只是如实记录了历史。仔细分析《汉书》可以发现,如果司马迁是李广吹,那班固则更是。倘若如此推论下去,则《史记》《汉书》都有问题,那我们今天了解的大部分西汉历史,恐怕几乎全要推翻了!我用的《史记》和《汉书》,都是书局点校本。《史记》关于李