在思想上,《汉书》的正统气更浓,对封建王朝的维护与《史记》比较,显得就更突出。《汉书》对统治集团的残酷、腐朽、荒淫亦有揭露批判,但远不如《史记》广泛深刻。他没有象《史记》那样热情歌颂农民起义中的英雄人物,没有赞美游侠、刺客、商人等下层人物的品质和才干。认为司马迁所歌颂的朱家、郭解等是“以匹夫之细...
《汉书》,班固的史学著作,又称《前汉书》.主要记述起于汉高祖元年(前206年),止于王莽地皇四年(23年),囊括了西汉一代(包括短暂的王莽政权)二百三十年的史事,是继《史记》之后我国古代又一部重要史书.其体例基本上承继《史记》而略有变化,如改"书"为"志",取消"世家"并入列传.全书共有12帝纪、8表、10志...
【李凡说：《史记》与《汉书》都是十分重要的历史传记类作品，二者的区别，主要根源于二者所处的时代不同，自身的遭遇不同以及记载的内容不同。在比较中，大家可以明确《汉书》的艺术特色，遇到相关问题时，灵活作答即可。】
百度试题 结果1 题目22. 《史记》与《汉书》的比较 相关知识点: 试题来源: 解析 答:1.体制上:《史记》有十表、八书、十二本纪、三十世家、七十列传,共一百三十卷,是纪传体通史;《汉书》纪十二,表八,志十,传七十,共一百卷,是纪传体断代史 反馈 收藏 ...
《史记》与《汉书》的异同比较 《史记》与《汉书》的异同⽐较 《史记》与《汉书》的异同⽐较 ⼀、体例内容⽐较 《史记》是我国第⼀部纪传体通史。《汉书》则是我国第⼀部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”，“列传”省 称“传”，“书”改⽈“志”，取消了“世家”，并⼊“...
@班昭史学助手汉书与史记的比较 班昭史学助手 学者问及《汉书》与《史记》之比较,此乃史学之重要议题。两部史书,皆为纪传体之典范,对中国史学影响深远。然其编撰宗旨、内容、风格,皆有不同。 《汉书》由吾兄班固编撰,成书于东汉汉明帝时期,旨在宣扬“汉德”,突显西汉皇朝兴衰之历程,以高祖起,终王莽诛,内容恢宏,...
这一点与司马迁写《史记》时已经大不相同。但历来人们喜欢将《史记》和《汉书》作比较,但是必须首先分析时代的同异以及个人经历,家室之别等。《史记》与《汉书》都是我国历史上的恢弘巨篇,都是中华文化源远流长的见证之一,是我国宝贵的精神财富,具有重要的历史、思想、文化价值以及经济价值。记载了中华文化发展的...
史记与汉书的比较 《 史记 》与《 汉书 》 比较A.史记是通史,汉书是断代史B.史记是官修史书,汉书是 私人著述C.史记文学性强,汉书历史性强。D.史记语言较通俗,
在思想上《〈汉书》站在刘汉王朝的立场,坚守儒家思想正统。对一些人物的评价, 与《史记》有较大差别力。如《史记》列人“世家”的人物。在写作上,《汉书》不像《史记》那样融注了作者的深情和感慨,而是更加平实客观、冷静翔实地照录史实。这些地方, 都体现了班固正统严谨的史学思想和《汉书》的“官史”特色。反...
《汉书》记载的时代与《史记》有交叉，汉武帝中期以前的西汉历史，两书都有记述。这一部分，《汉书》常常移用《史记》。但由于作者思想境界的差异和材料取舍标准不尽相同，移用时也有增删改易。《汉书》新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》。《刑法志》第一次系统地叙述了法律...