第三,最能体现《史记》、《汉书》思想差异的,是《货殖》、《游侠》二传。同样论述仁义道德的产生,《史记》、《汉书》都征引《管子》,司马迁则强调经济所起到的决定作用,即经济基础决定上层,与历史唯物主义的观点相合。相比之下,班固所谓“欲寡而事节,财足而不争”,则是迂腐的道德说教。对于游侠,司马迁倾注情感,...
【李凡说：《史记》与《汉书》都是十分重要的历史传记类作品，二者的区别，主要根源于二者所处的时代不同，自身的遭遇不同以及记载的内容不同。在比较中，大家可以明确《汉书》的艺术特色，遇到相关问题时，灵活作答即可。】
最后,《汉书》的主体风格典雅温厚,与《史记》宏放恣肆的主体风格迥然不同。刘知几《史通.论赞》评日:“孟坚辞惟温雅,理多惬当。其尤美者,有典诰之风。”班固的文 答案:正确答案:(1)体例:《汉书》是我国第一部纪传体断代史,体例上基本承袭《史记》,只是改“书”为 “志”,将“世家”并入“... ...
班固不仅在体例编撰上注意师法《史记》,而且在思想上也一定程度上地继承了司马迁的求实精神,比较尊重客观历史事实,表现出了一定的进步倾向。和司马迁一样,班固在《汉书》中也对一些爱国英雄加以赞颂;其次,班固进一步继承和发扬了司马迁的批判精神,对西汉王朝后期的政治黑暗,帝王的荒淫、昏庸,佞幸、外戚的横行霸道都有所...
《汉书》和《史记》在描写人物上有以下不同：1. 人物数量：《汉书》记载的人物数量相对于《史记》较少，因为《汉书》主要关注的是西汉盛世时期的人物，而《史记》则涵盖了更广泛的历史时期。2. 人物类型：《汉书》中的人物更多的是在四海已定、天下一统的环境中成长起来的，其中固然不乏武将和谋士，但...
《汉书》和《史记》都是正史上著名的纪传体史书。《汉书》以史家之笔,记录西汉一代的历史,对汉代统治集团的昏庸残暴,对上层社会的炎凉冷暖,对社会危机和民生疾苦,对有功于社会的仁人志士,均有比较客观真实的反映,其中也寄寓着作者的爱憎和批判。此是《汉书》与《史记》的相似...
本文选取《史记·高祖本纪》中马班的记载和《汉书·高帝纪》中马腾的记载作为个案,分析比较两部史书对于这一历史事件的不同表述、不同解释以及这种差异背后可能存在的原因,以期为历史学和文献学研究提供一些新的视角和分析方法。 二、研究目的 本文旨在通过比较分析《史记·高祖本纪》和《汉书·高帝纪》关于马班的记...
《史记》小序与《汉书》叙目之异同比较 阎静 (北京师范大学历史学院史学研究所,北京100875) [摘要]《史记》小序与《汉书》叙目,均为二书总序的重要组成部分. 清人牛运震在《读史纠谬》一书中,对小 序和叙目的文字表述作了概括性的比较.对此,学界关注不多.本文受 ...
前四史解读|史记、汉书、后汉书、三国志 by:有声集结号 370 2.汉书 后汉书 by:咪奇熊童书 3172 汉书 by:简说经典 9197 汉书 by:弘化社 5557 汉书 by:故磊溪边 4558 汉书 by:善意流传 4100 漢書 by:楊恒懿 49.6万 【喜播声工场】二十四史精华·第一卷 |史记·汉书·后汉书·三国志 ...
《史记》、《汉书》各有所长,均在史学史上占有突出的地位,因司马迁与班固各异的政治环境及社会背景,二位形成风格迥异的治史精神。自二书问世以来,有关二者比较的马班异同研究就成为了史学界颇受重视的研究课题,然在这一对比研究中,多数学者是从二书的整体出发,侧重考证异同处,探究治史之学或所反映的社会政治...