综上所述,《史记》《汉书》这两部伟大的历史著作各有所长,各有特色。如果细加比较,司马迁思想解放,观点新颖,批判性强;班固则谨守传统,奉行儒教,歌颂皇权。由于出身的阶级限制及其写作动机的差别不同,封建道德说教的观念在《汉书》中表现得比较突出。因此《汉书》在叙述史事上比较缺乏同情人民的饱满感情,在描绘人物时...
(1)、《汉书》其书. 《汉书》,班固的史学著作,又称《前汉书》.主要记述起于汉高祖元年(前206年),止于王莽地皇四年(23年),囊括了西汉一代(包括短暂的王莽政权)二百三十年的史事,是继《史记》之后我国古代又一部重要史书.其体例基本上承继《史记》而略有变化,如改"书"为"志",取消"世家"并入列传.全书共...
百度试题 结果1 题目22. 《史记》与《汉书》的比较 相关知识点: 试题来源: 解析 答:1.体制上:《史记》有十表、八书、十二本纪、三十世家、七十列传,共一百三十卷,是纪传体通史;《汉书》纪十二,表八,志十,传七十,共一百卷,是纪传体断代史 反馈 收藏 ...
【李凡说：《史记》与《汉书》都是十分重要的历史传记类作品，二者的区别，主要根源于二者所处的时代不同，自身的遭遇不同以及记载的内容不同。在比较中，大家可以明确《汉书》的艺术特色，遇到相关问题时，灵活作答即可。】
《史记》与《汉书》的异同⽐较 《史记》与《汉书》的异同⽐较 ⼀、体例内容⽐较 《史记》是我国第⼀部纪传体通史。《汉书》则是我国第⼀部断代史。《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”，“列传”省 称“传”，“书”改⽈“志”，取消了“世家”，并⼊“列传”，体例较《史记》更为整齐...
史记与汉书的比较 《 史记 》与《 汉书 》 比较A.史记是通史,汉书是断代史B.史记是官修史书,汉书是 私人著述C.史记文学性强,汉书历史性强。D.史记语言较通俗,
但历来人们喜欢将《史记》和《汉书》作比较,但是必须首先分析时代的同异以及个人经历,家室之别等。《史记》与《汉书》都是我国历史上的恢弘巨篇,都是中华文化源远流长的见证之一,是我国宝贵的精神财富,具有重要的历史、思想、文化价值以及经济价值。记载了中华文化发展的历史轨迹,对我国历史研究均具有重要意义。
在思想上《〈汉书》站在刘汉王朝的立场,坚守儒家思想正统。对一些人物的评价, 与《史记》有较大差别力。如《史记》列人“世家”的人物。在写作上,《汉书》不像《史记》那样融注了作者的深情和感慨,而是更加平实客观、冷静翔实地照录史实。这些地方, 都体现了班固正统严谨的史学思想和《汉书》的“官史”特色。反...
@班昭史学助手汉书与史记的比较 班昭史学助手 学者问及《汉书》与《史记》之比较,此乃史学之重要议题。两部史书,皆为纪传体之典范,对中国史学影响深远。然其编撰宗旨、内容、风格,皆有不同。 《汉书》由吾兄班固编撰,成书于东汉汉明帝时期,旨在宣扬“汉德”,突显西汉皇朝兴衰之历程,以高祖起,终王莽诛,内容恢宏,...
《史记》与《汉书》之比较 《史记》与《汉书》之比较 历史的长城 何谓正史？•正史的意义有二:•一为纪、传、志俱全的史书 •自《史记》与《汉书》创立纪传体以后，凡用纪、传、志俱的，皆可列入正史 •二为历代朝廷规定的 •清代纪晓岚在《四库全书总目提。正史类叙》说:「正史之名，见于《隋志》...