21年前的1995年,林毅夫与张维迎围绕国企改革的方向展开了一场论战,张维迎认为国企沉疴是国有制的产权安排所致,唯一出路是变国有为非国有;林毅夫则批评了国企改革的关键是改变其产权的观点,主张剥离国企的战略性和社会性政策负担,创造公平竞争的市场环境。 时间并未为那场争论画上句号。在2014年7月复旦大学举办的“杨...
张维迎批评产业政策的一个论点，就是产业政策造成严重的产能过剩。而太阳能与新能源汽车出口大增，不正是这两个产业的产能在国内严重过剩，才需要通过出口来消化吗？二、林毅夫与张维迎表面上的产业政策之争，实际上是经济发展模式之争 众所周知，张维迎和林毅夫这两个经济学教授虽然就职于同一所大学，却是中国两大分...
产业政策:林毅夫和张维迎 林毅夫和张维迎,两位国内最知名经济学家,也是一对“冤家”,他们对中国经济问题截然不同的解读背后,既有朝野之分,也有流派之争。最近,张维迎和林毅夫又“争论”起来了,这次的焦点是一… 破晓 产业政策华山论剑:张维迎完胜林毅夫 失眠的安迪 观张维迎林毅夫产业政策辩论有感 这其实是我一门课的...
林毅夫与张维迎当年产业政策之争激烈辩论 火药味十足(现场实录)(21完结)原创文章来源来源:第一财经 林毅夫 ▪ 张维迎 Economics一克纳 主持人:第二个环节已经结束了。 不过刚才林老师的建议很好,除了我...
林毅夫教授是另一位在经济学界具有重要影响力的学者。他主张在宏观调控下的经济模式,认为这种模式更适合中国的发展实际。林毅夫教授与张维迎教授的争论焦点在于:实行完全的西方自由经济模式还是宏观调控下的经济模式,哪个会让中国经济更加持续高速增长。 林毅夫教授认为,中国的经济发展需要充分发挥政府和市场两个方面的作用。
林毅夫与张维迎当年产业政策之争激烈辩论 火药味十足(现场实录)(18)原创文章来源来源:第一财经 林毅夫 ▪ 张维迎 Economics一克纳 我基本上是反对补贴的,我强调对先行者激励 林毅夫所以我觉得强调企业...
近日,著名经济学家林毅夫在接受某媒体独家专访时表示:任何经济学的理论都是刻舟求剑。 林毅夫表示:这是因为,经济学理论是描述决策者在一定状况之下如何做选择的,但是条件在不断变化,特定条件之下的选择就不能放之四海而皆准。 张维迎,被喻为传统西方经济学的卫道士;而林毅夫,则被喻为离经叛道的新经济学开拓者。
张维迎认为,企业的剩余索取权和控制权必须匹配,因此掌握国企实际控制权的管理层应该获得国企产权,国企改革的方向就是民营化。而林毅夫认为,国企的主要问题是承担了太多的社会负担和政策负担,导致国企缺乏活力,因此国企改革的方向是营造一个竞争性市场环境。在1995年那场争论之后的国企改革政策,实际上是先改善国企的经营...
张维迎林毅夫之争:经济发展过程中是否需要产业政策? 近日,张维迎与林毅夫围绕经济发展中是否需要产业政策,再次引爆论战。张维迎主张废除一切形式的产业政策,林毅夫则为“产业政策”辩护,称经济发展需要产业政策才能成功。两人的论战非常有意义,有价值。值得引爆,值得扩大,值得不断深入!
近几日,张维迎和林毅夫围绕经济发展中是否需要产业政策,再次引爆论战。张维迎主张废除一切形式的产业政策,林毅夫则为“产业政策”辩护,称经济发展需要产业政策才能成功。两人的论战非常有意义,有价值。值得引爆,值得扩大,值得不断深入! 我认为,产业政策很需要,但是错误的产业政策的确害死人。张维迎彻底否定产业政策,当然错误...