顾名思义，“名为投资，实为借贷”是指披着“投资”的外壳，实质上为“借贷”的法律关系。例如，一笔转账的款项虽然被备注为“投资款”，或是转账主体双方之间虽然有投资协议，但因为种种原因，法院认定该笔转账款项为借款，而不是投资款。如此一来，被告就负有向原告偿还借款的责任和义务。相反，如果法院认定为属于投资款，被告是无需
一是依合同约定,合同写明借款通常认定为借贷;二看资金流向,按出借方指定用途使用且有明确还款约定倾向借贷;三分析投资回报方式,约定固定收益不符风险收益特征更可能是借贷;四考量参与经营管理程度,仅享固定收益不参与管理一般认定为借贷;五探究真实意思表示。有争议可通过法律途径解决。 名为投资实为借贷如何认定 一、...
“名为投资、实为借贷”在司法实践中如何认定？丁俊超律师解答：“名为投资，实为借贷”是指披着“投资”的外壳，实质上为“借贷”的法律关系，时常发生在股东与公司之间。当事人之间签订的投资协议不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，均按标准...
导读:在民法典中,认定名为投资实为借贷可从三方面着手。一是看双方真实意思表示,明确约定为借贷关系的应认定为借贷;二是考量投资行为是否符合投资通常特征,仅享有固定收益、不承担经营风险的更倾向借贷;三是关注资金流向和使用,资金用于特定项目或被随意支配,借款人按约定偿还本息的符合借贷特点。需综合多方面因素准确...
故张某与王某之间并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论经营情况如何，王某均退还张某本金，因此认定双方之间法律关系为“名为投资、实为借贷”，对张某要求王某偿还借款本金10万元的诉讼请求，法院予以支持。对王某认为其与张某之间是投资合伙关系，并非借贷关系，双方应当共享利润...
借款基于借贷关系而来,投资款则基于投资关系而产生。近年来,实践中存在名为借款实为投资款的情形,由此而引发的“民间借贷纠纷”亦不鲜见,本案即为如此。对于此类案件,综合审查相关事实、正确运用证据规则厘清涉案款项的性质,从而认定双方之间是否存在真实的民间...
名为投资实为借贷的判决主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行。以下是对该问题的详细分析: 一、名为投资实为借贷的定义与特征 定义:名为投资实为借贷,指的是以投资入股的外在形式掩盖实质上的民间借贷关系。 特征:此类行为通常表现为投资者不参与经营管理、享有固定收益但不承担经营风险、未履行法定出...
法院：名为投资 实为借贷 近年来 随着国家不断加大对高利贷的规制和打击力度，越来越多的小贷公司为了绕开放贷资质的问题规避民间借贷最高利率的限制，通过各式各样的“投资协议”“合伙协议”签下合同，有些披着“投资”外壳但其实质往往为“借贷”。小编就用以下案例带你辨识“投资”与“借贷”的认定。案 例 简...
一、名为投资实为借贷构成诈骗会怎样判 1.名为投资实为借贷,若构成诈骗,会依刑法按诈骗罪量刑。 像数额不大的,可能判三年以下有期徒刑等,还可能要交罚金。 2.数额巨大或情节严重的,会在三年到十年有期徒刑区间量刑,同时处罚金。 要是数额特别巨大或情节特别严重,刑期十年以上甚至无期徒刑,还可能没收财产。
为了从根本上消除双方的矛盾，解开双方的心结，法官首先与赵某取得联系，向赵某展开释法说理，告知其投资协议和民间借贷的区别，并结合典型普法案例，向其分析“名为投资实为借贷”的法律后果。随后，他又多次与陈某沟通，希望陈某能够考虑当年多年的友谊，并正确认识赵某付出的心血，体谅赵某目前的困难境地，与对方...