顾名思义，“名为投资，实为借贷”是指披着“投资”的外壳，实质上为“借贷”的法律关系。例如，一笔转账的款项虽然被备注为“投资款”，或是转账主体双方之间虽然有投资协议，但因为种种原因，法院认定该笔转账款项为借款，而不是投资款。如此一来，被告就负有向原告偿还借款的责任和义务。相反，如果法院认定为...
“名为投资、实为借贷”是指披着“投资”的外壳，实质上为“借贷”的法律关系。近日，固阳县人民法院新建法庭就受理了这样一起民间借贷纠纷。案情简介 原告苏某与被告王某为同学关系，2012年王某找到苏某，声称要与其他几人合伙承包工程，但由于资金紧张，希望苏某投入资金。经过一番商量，苏某给王某转账110万元。王...
二、名为投资实为借贷的纠纷处理 在处理名为投资实为借贷的纠纷时,法院会综合判断案涉法律关系是否符合民间借贷的本质特征,如是否存在固定收取收益行为、投资人是否实际参与企业经营管理、是否履行法定出资或入伙程序等因素。 综上所述,名为投资实为借贷的行为应依据其真实法律关系即民间借贷关系来处理,并适用相关的法...
最高法院对名为投资实为借贷的司法解释主要涉及到合同的性质认定以及借贷关系的法律处理。 一、合同性质认定 名为投资实为借贷,指的是以投资作为外在表现形式(如签订投资协议),但实质形成的是借贷权利义务关系的民事行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行...
【裁判要旨】当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征,而是约定一方出资后,无论公司经营情况如何,是否亏损,均按标准计算并享有固定投资收益。应认定双方之间法律关系的性质“名为投资、实为借...
名为投资实为借贷的法律依据为: 1、《中华人民共和国民法典》第三百八十七条。名为投资实为民间借贷是指以投资入股作为外在表现形式,而实质形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。因投资入股形成的法律关系与民间借贷法律关系在资金性质、主体权利义务承担、主体地位、资金来源、资金用途等方面存在区别。
顾名思义,“名为投资,实为借贷”是指披着“投资”的外壳,实质上为“借贷”的法律关系。 例如,一笔转账的款项虽然被备注为“投资款”,或是转账主体双方之间虽然有投资协议,但因为种种原因,法院认定该笔转账款项为借款,而不是投资款。如此一来,被告就负有向原告偿还借款的责任和义务。相反,如果法院认定为属于投资...
法院：名为投资 实为借贷 近年来 随着国家不断加大对高利贷的规制和打击力度，越来越多的小贷公司为了绕开放贷资质的问题规避民间借贷最高利率的限制，通过各式各样的“投资协议”“合伙协议”签下合同，有些披着“投资”外壳但其实质往往为“借贷”。小编就用以下案例带你辨识“投资”与“借贷”的认定。案 例 简...
法律分析: 名为投资实为民间借贷是指以投资入股作为外在表现形式,而实质形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。 因投资入股形成的法律关系与民间借贷法律关系在资金性质、主体权利义务承担、主体地位、资金来
借款基于借贷关系而来,投资款则基于投资关系而产生。近年来,实践中存在名为借款实为投资款的情形,由此而引发的“民间借贷纠纷”亦不鲜见,本案即为如此。对于此类案件,综合审查相关事实、正确运用证据规则厘清涉案款项的性质,从而认定双方之间是否存在真实的民间...