合宪性审查和违宪审查的区别为: 1.对象不同.合宪性审查适用的对象是法律条文的可能解释结论,而在违宪审查中,其适用的对象是法律中的特定条文,甚至是整部法律. 2.目的不同.在违宪审查时,通过该审查要确定特定的法律条文无效,甚至整部法律无效.在合宪性审查中,只能排除违反宪法的解释可能,并不会导致该法律条文的...
1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关.这个机关应是具有高度权威性的机关.世界各国的违宪审查制度主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国.二是普通法院行使违宪审查权,这种模式也称为司法审查,如美国,日本.三是由专门的机关行使违宪审查权,如法国的宪法委员会和德,俄等国的宪法法院.在...
合宪性审查和违宪审查的区别 2023-03-27 知识与热点类问题 法律主观: 合宪性审查是指特定的机关根据一定的程序和方式,对法律,法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度.从理论上来说,合宪性审查制度时域宪法同时产生的,但在实践中是晚于宪法出现的. 法律客观: 《组织法》 ...
合宪性审查和违宪审查都是指对宪法的审查,但是它们的审查对象和审查标准有所不同。1.合宪性审查是指对法律、法规、规章等规范性文件是否符合宪法的审查。合宪性审查的主要目的是维护宪法的权威和尊严,保障宪法的正确实施。在我国,合宪性审查主要由全国人大常委会进行。2.违宪审查是指对国家机关及其工...
综上所述,合宪性审查和违宪审查在审查对象,目的和时机方面存在明显的区别.两者共同构成了宪法实施和监督的重要机制,确保宪法的有效实施和公民权利的保障. 需要注意的是,虽然上述回答对合宪性审查和违宪审查进行了概念性的区分,但在实际法律实践中,两者的界限可能并不总是那么清晰.具体的审查方式和程序可能因国家,...
法律分析: 一样的。最初是合法性监督,后又改为违宪性审查。违宪审查又称宪法监督,是指特定的机关依据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度