三、结果不同 合宪性审查:通过审查,如果发现规范性文件或行为存在违宪的可能解释,则会排除这种解释,但并不会直接宣布该规范性文件或行为无效。 违宪审查:如果经审查发现法律、法规等规范性文件或行为违宪,则会通过法定程序宣布其无效或撤销,或者责令其制定机关限期修改,以与宪法保持一致。对违宪的人也会进行相应的法...
审查目的不同:合宪性审查的目的是预防潜在的违宪问题,确保法律体系和政策与宪法保持一致;而违宪审查的目的是纠正已经发生的违宪行为或法律文件,保护公民的宪法权利. 审查时机不同:合宪性审查通常在规范性法律文件制定或修改过程中进行,是一种事前的审查;而违宪审查通常在行为或法律文件实施或颁布后进行,是一种事后的...
审查重点不同 违宪审查制度主要关注违反宪法的行为或规范性、非规范性文件,而合宪性审查则更侧重于对法律、法规、规章等规范性文件以及国家机关的行为是否符合宪法进行审查。 实施方式不同 违宪审查制度通常是在发现违反宪法的行为或文件后,由特定的国家机关进行审查和处理。而合宪性审查则可能是在立法或行政行为实...
一、对象不同 违宪审查的对象是法律中的特定条文,甚至是整部法律。当法律或法律条文与宪法相抵触时,违宪审查机制将启动,以确定其是否有效。 合宪性审查的对象则是法律条文的可能解释结论。它旨在通过解释来协调部门法与宪法之间的潜在冲突,确保法律解释符合宪法精神。 二、目的不同 违宪审查的主要目的是确定特定的法...
法律分析: 二者的区别主要有以下几点: 1,主体不同:违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。这个机关应是具有高度权威性的机关。世界各国的违宪审查制度主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英
合宪性审查和违宪审查是宪法实施监督的两个重要方面，它们之间有着明显的区别。首先，主体不同。合宪性审查通常由具有宪法解释权的国家机关进行，例如我国的全国人民代表大会常务委员会。而违宪审查的主体可能是享有违宪审查权的国家机关，这个机关具有高度权威性，世界各国的违宪审查制度有立法机关审查制、...
合宪性审查和违宪审查都是指对宪法的审查，但是它们的审查对象和审查标准有所不同。1.合宪性审查是指对法律、法规、规章等规范性文件是否符合宪法的审查。合宪性审查的主要目的是维护宪法的权威和尊严，保障宪法的正确实施。在我国，合宪性审查主要由全国人大常委会进行。2.违宪审查是指对国家机关及其...
法律分析: 合宪性审查和违宪审查的区别为: 1.对象不同。合宪性审查适用的对象是法律条文的可能解释结论,而在违宪审查中,其适用的对象是法律中的特定条文,甚至是整部法律。 2.目的不同。在违宪审查时,通
法律分析: 一样的。最初是合法性监督,后又改为违宪性审查。违宪审查又称宪法监督,是指特定的机关依据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度