1、对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,LinkedList要移动指针。 2、于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,ArrayList要移动数据。 3、 单条数据插入或删除,ArrayList的速度反而优于LinkedList.原因是:LinkedList的数据结构是三个对象,组大小恰当就会比链表快吧,直接赋值就完了,不用再设置前后指针...
当添加更多的元素时,ArrayList和Vector会请求更多的空间,Vector每次会申请两倍于当前大小的空间,而ArrayList每次只会增加当前大小50%的空间。LinkedList还实现了Queue接口,使得它比ArrayList和Vector有更多的方法,比如offer()、peek()、poll()等。 注意:ArrayList的初始容量非常小,所以以较大的初始容量构造ArrayList是一个...
由于底层数据结构和线程安全性的差异，这三种集合在性能上有所不同。一般来说，ArrayList在随机访问和遍历方面表现较好，LinkedList在插入和删除方面表现较好，而Vector由于线程同步的开销，性能通常不如ArrayList。4. 扩容策略：ArrayList：在需要扩容时，默认将容量增加到原来的1.5倍，然后再进行必要的截断。LinkedList：...
其实ArrayList、LinkedList、Vector这三个集合的使用是非常相似的,如果我们仅看用法是看不出有什么区别的。我们先来看看下面这个使用案例,如下图所示: 以上代码运行之后的结果为: ArrayList和LinkedList的区别 2.1 相同点 ArrayList和LinkedList都继承了AbstractList抽象类,都实现了List接口; ArrayList和LinkedList是两个集合...
LinkedList由于基于链表方式存放数据,增加和删除元素的速度较快,但是检索速度较慢。 线程安全性 ArrayList、 LinkedList为非线程安全; Vector是基于synchronized实现的线程安全的ArrayList。 单线程应尽量使用ArrayList, Vector因为同步会有性能损耗;即使在多线程环境下,我们可以利用Collections这个类中为我们提供的synchronizedList...
ArrayList是应用更加广泛的动态数组实现,它本身不是线程安全的,所以性能要好很多。与Vector近似,ArrayList也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区别,Vector在扩容时会提高1倍,而ArrayList则是增加50%。 LinkedList顾名思义是Java提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。 考点...
和LinkedList一样,ArrayList也是非同步的(unsynchronized)。 Vector 类 Vector 非常类似ArrayList,但是 Vector 是同步的。由 Vector 创建的Iterator,虽然和ArrayList创建的Iterator是同一接口,但是,因为 Vector 是同步的,当一个Iterator被创建而且正在被使用,另一个线程改变了 Vector 的状态(例如,添加或删除了一些元素),这...
答：ArrayList、Vector、LinkedList类均在java.util包中，均为可伸缩数组，即可以动态改变长度的数组。ArrayList和Vector都是基于存储元素的Object［］array来实现的，它们会在内存中开辟一块连续的空间来存储，由于数据存储是连续的，因此，它们支持用序号（下标）来访问元素，同时索引数据的速度比较快。但是在插入元素时...
答:ArrayList 和Vector都是使用数组方式存储数据,此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素,它们都允许直接按序号索引元素,但是插入元素要涉及数组元素移动等内存操作,所以索引数据快而插入数据慢,Vector中的方法由于添加了synchronized修饰,因此Vector是线程安全的容器,但性能上较ArrayList差,因此已经是Java中的遗留...
Vector、ArrayList 和 LinkedList 是 Java 中常用的集合类，它们在线程安全性上的区别如下：1.Vector: Vector 是线程安全的集合类，其内部实现使用了 synchronized 关键字来保证线程安全性。因此，当多个线程同时对 Vector 进行操作时，Vector 会自动实现同步，避免了数据竞争和并发问题。2.ArrayList: ...