LinkedList：同样不是线程安全的。Vector：是线程安全的，因为它在方法调用上加了同步锁，但这也导致了性能上的损失。3. 性能：由于底层数据结构和线程安全性的差异，这三种集合在性能上有所不同。一般来说，ArrayList在随机访问和遍历方面表现较好，LinkedList在插入和删除方面表现较好，而Vector由于线程同步的开销，性能...
LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<Integer>(); System.out.println("LinkedList添加消耗的时间:" + readList_add(linkedList) + "纳秒"); Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>(); System.out.println("Vector添加消耗的时间---:" + readList_add(vector) + "纳秒"); } 运行结果 ...
ArrayList和Vector底层都是数组结构,而LinkedList在底层是双向链表结构。 🍎三,线程安全性不同 ArrayList和LinkedList都不是线程安全的,但是Vector是线程安全的,其底层是用了大量的synchronized关键字,效率不是很高。 如果需要ArrayList和LinkedList是线程安全的,可以使用Collections类中的静态方法synchroniz...
1.对ArrayList和LinkedList而言,在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对ArrayList而言,主要是在内部数组中增加一项,指向所添加的元素,偶尔可能会导致对数组重新进行分配;而对LinkedList而言,这个开销是统一的,分配一个内部Entry对象。 2.在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动...
相同点：1.接口实现：ArrayList、LinkedList和Vector均实现了java.util.List接口，因此都提供了诸如添加、...
相同点：1. 实现List接口：ArrayList、LinkedList和Vector都实现了Java的List接口，这意味着它们具有相同的...
|--- LinkedList: 采用链表结构存储元素。 增删操作多时选择 |--- Vector: |--- java.util.Set: 无序的,不允许重复。 |--- HashSet : 是 Set 接口的典型实现类。 判断元素是否存在的依据是:先比较 hashCode 值,若 hashCode 存在,再通过 equals() 比较内容,若 hashCode 值不存在,则直接存储 ...
Vector和ArrayList几乎是完全相同的,唯一的区别在于Vector是同步类(synchronized).因此,开销就比ArrayList要大.正常情况下,大多数的Java程序员使用ArrayList而不是Vector,因为同步完全可以由程序员自己来控制。 6. ArrayList与LinkedList性能对比 时间复杂度对比如下: ...
本文主要讲解List接口的三个实现类ArrayList、LinkedList、Vector的使用方法以及三者之间的区别。 注意:本文中代码使用的JDK版本为1.8.0_191 1. ArrayList使用 ArrayList是List接口最常用的实现类,内部通过数组来实现,因此它的优点是适合随机查找和遍历,缺点是不适合插入和删除。
List接口,具有实现类LinkedList、Vector和ArrayList List有序、可重复。 ArrayList由于底层是数组,所以各个元素在内存中存储位置是连续的,查询快,插入与删除慢。 LinkedList由于底层是链表,各结点通过指针连接起来,但是各个结点在内存中的位置不一定连续,插入与删除快,查询慢。