我的想法是采用unordered_set记录vector当中的链表头结点。还是去遍历找值最小的,使得最后的链表严格递增。 使用set的主要原因是,set可以erase掉空的链表。 /** * struct ListNode { * int val; * struct ListNode *next; * ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {} * }; */ #include <list> cl...
扩容的大逻辑跟前面一样。但是需要注意,vector里面每个位置存的是一个一个的桶,当swap后,newHT出了作用域就会调用析构,此时只会销毁每个位置,而不会销毁每个桶,所以需要我们自己写出析构函数。 上面的扩容方式,new了多少个节点,就得销毁多少个节点,所以不太好,下面是另一种方式: 重新开一个vector,将旧表里的...
set:保证元素的唯一性,并且元素从小到大排序 unordered_set:保证元素的唯一性,并且元素的顺序未知,不一定和输入相同 map:键从小到大排序 unordered_map:键的顺序未知,不一定和输入相同 数组(vector):元素的顺序和输入相同
vector是序列式容器,按照下表访问。 2.数据初始化 含有一维数组和二维数组的初始化 #include"vector"usingnamespacestd; typedef vector<int>Vector;intmain() { Vector vec(10,5); Vector vec1(vec);//Vector vec1=vec这两种方式是等价的Vector vec2(vec.begin(),vec.end()); Vector vec3={1,2,3,4...
1.1 vector(数组)封装动态数组的顺序容器。 1.2 queue(队列)是容器适配器,他是FIFO(先进先出)的数据结构。 1.3 deque(双端队列)是有下标顺序容器,它允许在其首尾两段快速插入和删除。 1.4 set(集合)集合基于红黑树实现,有自动排序的功能,并且不能存放重复的元素。
似乎当我尝试定义一个 unordered_set 向量时,我收到一条错误消息:“调用 unordered_set< vector<int> > 的隐式删除的默认构造函数。”当我定义一个常规(有序)集时,这不会发生: set< vector<...
end()); // 从 vector 初始化 for (const auto& elem : mySet) { cout << elem << " "; // 输出顺序可能不固定 } return 0; } 初始化列表构造:使用初始化列表来初始化 unordered_set。 代码语言:javascript 复制 #include <iostream> #include <unordered_set> using namespace std; int main()...
最好的查询是,只要进行很少的比较次数就能够将元素找到,因此在C++11中,STL又提供了4个unordered系列的关联式容器,这四个容器与红黑树结构的关联式容器使用方式基本类似,只是 其底层结构不同,他们不再以红黑树作为底层结构,而是以挂哈希桶的哈希表作为底层结构,就是用存储结点指针的vector来实现哈希表,哈希表的每个位...
在vector中,每当我们插入一个新元素时,如果当前的容量(capacity)已不足,需要向系统申请一个更大的空间,然后将原始数据拷贝到新空间中。这种现象在unordered_set中也存在,比如当前的表长为100,而真实存在表中的数据已经大于1000个元素,此时,每个bucker均摊有10个元素,这样就会影响到unordered_set的存取效率,而标准库通...
我可以在 C++ 中创建一个 unordered_set vector 吗?像这样的 std::unordered_set<std::vector<int>> s1; 因为我知道标准库的“set”类可以做到这一点,但它似乎不适用于无序版本 谢谢 更新: 这正是我正在尝试使用的代码 typedef int CustomerId;